Определение Московского городского суда от 19 марта 2018 г. по делу N 4г-4143/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Шмакова О.П., подписанную представителем по доверенности Миргородским С.Б., поступившую в суд кассационной инстанции 07 марта 2018 года, на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2017 года по делу по иску Шмакова О.П. к ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ" о признании права собственности на квартиру, передачи квартиры в натуре, составлении и передачи односторонних актов, взыскании госпошлины, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскание расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, признании п. 9.2 договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованию, предусмотренному ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как следует из представленных документов, Миргородским С.Б. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов Шмакова О.П, к кассационной жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 15 сентября 2016 года, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности.

Таким образом, проверить полномочия Миргородского С.Б. на обжалование судебных постановлений в интересах Шмакова О.П. по представленным документам не представляется возможным.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

При этом, к кассационной жалобе приложена копия решения Щербинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2017 года, которая не прошита, не пронумерована, не скреплена печатью суда.

Также к жалобе приложена деперсонализированная копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2017, которая надлежащим образом не заверена подписью судьи, секретаря суда, не прошита, не пронумерована, не скреплена печатью суда.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Шмакова О.П, подписанную представителем по доверенности Миргородским С.Б, поступившую в суд кассационной инстанции 07 марта 2018 года, на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2017 года по делу по иску Шмакова О.П. к ООО "БРОД-ЭСТЕЙТ" о признании права собственности на квартиру, передачи квартиры в натуре, составлении и передачи односторонних актов, взыскании госпошлины, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскание расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, признании п. 9.2 договора недействительным возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова