Определение Московского городского суда от 19 марта 2018 г. по делу N 4г-4292/2018

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Махотина А.Ю., действующего в интересах Жуковой И.П., поступившей в Московский городской суд 13.03.2018 г., на решение мирового судьи судебного участка N 48 района Черемушки г. Москвы от 25.07.2017 г. и апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29.11.2017 г. по гражданскому делу по иску СНТ "Пружонка" к Жуковой И.П. о взыскании задолженности и пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ).

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Кассационная жалоба подписана Махотиным А.Ю, который действует в интересах Жуковой И.П. по доверенности. Однако доверенность, удостоверяющая полномочия Махотина А.Ю. с правом обжалования судебных постановлений в кассационном порядке от имени указанного выше лица, к материалам жалобы не приложена.

В таком положении рассмотрение настоящей кассационной жалобы не представляется возможным.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Махотина А.Ю, действующего в интересах Жуковой И.П, на решение мирового судьи судебного участка N 48 района Черемушки г. Москвы от 25.07.2017 г. и апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29.11.2017 г. по гражданскому делу по иску СНТ "Пружонка" к Жуковой И.П. о взыскании задолженности и пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко