Определение Московского городского суда от 15 марта 2018 г. по делу N 4г-4332/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Митенкова С.А., подписанную представителем по доверенности Овчаренко В.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 05 марта 2018 года, на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 19 мая 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2017 года по делу по иску Митенкова С.А. к Префектуре ТиНАО г. Москвы о признании строения пригодным для постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованию, предусмотренному ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как следует из представленных документов, Овчаренко В.Н. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов Митенкова С.А, к кассационной жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 19 мая 2016 года, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности.

Таким образом, проверить полномочия Овчаренко В.Н. на обжалование судебных постановлений в интересах Митенкова С.А. по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Митенкова С.А, подписанную представителем по доверенности Овчаренко В.Н, поступившую в суд кассационной инстанции 05 марта 2018 года, на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 19 мая 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2017 года по делу по иску Митенкова С.А. к Префектуре ТиНАО г. Москвы о признании строения пригодным для постоянного проживания возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова