Определение Московского городского суда от 19 марта 2018 г. по делу N 4г-4502/2018

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей 13.03.2018 г. кассационной жалобой Филимошиной Г.Б., на решение мирового судьи судебного участка N 248 Даниловского района г. Москвы от 30.06.2017 г., апелляционное определение Симоновского районного суда г. Москвы от 25.01.2018 г. по иску СНТ "Ромашка" к Филимошиной Г.Б. о взыскании суммы задолженности по расходам на содержание объектов инфраструктуры и иного имущества, расходов по оплате услуг представителя, а также расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Однако приложенные заявителем копии судебных актов не заверены гербовой печатью суда и подписью судьи.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Филимошиной Г.Б, на решение мирового судьи судебного участка N 248 Даниловского района г. Москвы от 30.06.2017 г, апелляционное определение Симоновского районного суда г. Москвы от 25.01.2018 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.