Определение Московского городского суда от 15 февраля 2018 г. по делу N 4га-2061/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО "Эрмитаж Девелопмент" по доверенности Лютой Е.С., поступившей в Московский городской суд 05.02.2018 г., на определение Московского городского суда от 04.08.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 01.11.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Эрмитаж Девелопмент" о признании недействующим п. 3 постановления Правительства Москвы от 26.12.2016 г. N 937-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 21.11.2014 г. N 688-ПП",

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ст. ст. 56, 57 КАС РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, в которой должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложена копия доверенности на имя Милохина А.Н, тогда как, кассационная жалоба подписана представителем Лютой Е.С, кроме того, доверенность, подписана генеральным директором ООО "Эрмитаж Девелопмент" Хлебниковым Д.Б, полномочия которого не подтверждены (выписка из протокола общего собрания об избрании, приказ о назначении и др.).

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО "Эрмитаж Девелопмент" по доверенности Лютой Е.С. на определение Московского городского суда от 04.08.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 01.11.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Эрмитаж Девелопмент" о признании недействующим п. 3 постановления Правительства Москвы от 26.12.2016 г. N 937-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 21.11.2014 г. N 688-ПП" - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова