Определение Московского городского суда от 13 февраля 2018 г. по делу N 4га-2316/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Гукасяна А.Г. адвоката Григорян Г.С., поступившей в Московский городской суд 06.02.2018 г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10.10.2017 г. по административному делу по административному иску Гукасяна А.Г. к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В силу ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложена доверенность, уполномочивающая адвоката Григорян Г.С. действовать в интересах Гукасяна А.Г. Один лишь ордер не дает права адвокату совершать действия, для которых согласно ст. 56 КАС РФ требуются полномочия, специально оговоренные в доверенности.

В соответствии с ч. 5 ст. 320 КАС РФ, к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, предусмотрено, что в ыдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" и гербовая печать суда.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложены копии судебных постановлений, которые не заверены подписями судьи и секретаря, не скреплены печатью суда.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Гукасяна А.Г. адвоката Григорян Г.С. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10.10.2017 г. по административному делу по административному иску Гукасяна А.Г. к УВМ ГУ МВД России по г. Москве об отмене решения о неразрешении въезда на территорию РФ - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова