Определение Московского городского суда от 16 февраля 2018 г. по делу N 4га-2317/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по Москве Успаских Т.С., поступившей в Московский городской суд 06.02.2018 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 28.06.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Терешкина А.А. к Царицынскому ОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконными действий,

установил:

В силу ч. 4 ст. 320 КАС РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 8 ст. 54 КАС РФ от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

В силу ч. 1 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

На основании п. 9 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на обжалование судебного акта.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложена копия диплома на имя Успанских Т.С.

В соответствии с ч. 5 ст. 321 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Из кассационной жалобы усматривается, что заявитель выражает несогласие и просит отменить решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 28.06.2017г.

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 28.06.2017г.

Кассационная жалоба, представление на судебные акты, не прошедшие стадию апелляционного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании п. 5 ч. 1 ст. 321 КАС РФ как поданные с нарушением правил подсудности, установленных ст. 319 КАС РФ.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по Москве Успаских Т.С. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 28.06.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Терешкина А.А. к Царицынскому ОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконными действий - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова