Определение Московского городского суда от 15 марта 2018 г. по делу N 4га-3094/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., рассмотрев кассационную жалобу Осипова Н.Л., поступившую в Московский городской суд 20.02.2018 г., на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 04.09.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 08.11.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Осипова Н.Л. к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконными и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об окончании исполнительного производства, обязании прекращения исполнительного производства, обязании возврата денежных средств,

установил:

Осипов Н.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконными и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об окончании исполнительного производства, обязании прекращения исполнительного производства, обязании возврата денежных средств, ссылаясь на то, что решением Бутырского районного суда г.Москвы от 27.04.2017 года отменено постановление по делу об административном правонарушении от 07.11.2016 года на основании которого ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей и выдан исполнительный лист о взыскании с него указанной суммы штрафа. Кроме того, указал, что 29.06.2017 года направлял в адрес ответчика ходатайство о возврате взысканной суммы, которое до настоящего времени не рассмотрено, о принятом по ходатайству решении Осипов Н.Л. не уведомлен.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 04.09.2017 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 08.11.2017 г. решение Бутырского районного суда г. Москвы от 04.09.2017 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений.

В силу ч. 3 ст. 323 КАС РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 328 КАС РФ).

Таких нарушений судебными инстанциями допущено не было.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N88 Алтуфьевского района г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N82 района Лианозово г. Москвы от 07.11.2016 г. Осипов Н.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

07.02.2017 г. постановление от 07.11.2016 г. направлено для принудительного исполнения в Алтуфьевский ОСП УФССП России по Москве.

10.02.2017 г. Алтуфьевским ОСП УФССП России по Москве в отношении должника Осипова Н.Л. возбуждено исполнительное производство N****, копия постановления направлена по адресу должника (почтовый идентификатор ****), указанному в исполнительном документе, что подтверждается списком почтовых отправлений.

21.02.2017 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

06.03.2017 года и 14.03.2017 года на счет взыскателя УФК по Калужской области (Управление Россельхознадзора по Калужской области) произведено распределение поступивших денежных средств в размере 1600,19 руб. и 8399, 81 руб.

Постановлением Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве от 14.03.2017 исполнительное производство N**** окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 27.04.2017 г. постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 07.11.2016 года в отношении Осипова Н.Л. было отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

29.06.2017 г. представитель Осипова Н.Л. обратился в Алтуфьевский ОСП УФССП России по Москве с ходатайством об отмене постановления о возбуждении и об окончании исполнительного производства, просил прекратить исполнительное производство и возвратить взысканные денежные средства.

04.07.2017 г. Алтуфьевским ОСП УФССП России по Москве на поданное ходатайство был дан мотивированный ответ, в котором указано о невозможности возврата взысканных денежных средств, поскольку указанные денежные средства уже перечислены в пользу взыскателя Управления Россельхознадзора по Калужской области.

Ответ на обращение направлен в адрес заявителя 31.07.2017 г. (почтовый идентификатор ****) и получен лично адресатом 03.08.2017 г.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что обжалуемые постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства вынесены судебным приставом - исполнителем Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве с соблюдением требований Федерального закона "Об исполнительном производстве" на основании поступившего в службу судебных приставов исполнительного документа.

Судебная коллегия, проверяя решение суда в апелляционном порядке, с выводами суда согласилась, не найдя оснований для его отмены, указав, что Осипов Н.Л. не лишен права обратиться с требования об обязании Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве возвратить взысканные денежные средства в размере 10000 руб. к Управлению Россельхознадзора по Калужской области в исковом порядке, регламентированном ГПК РФ.

Выводы судебных инстанций являются верными, в решении суда и апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутым.

Довод кассационной жалобы о том, что Алтуфьевский ОСП УФССП России по Москве не рассмотрел ходатайство о возврате взысканной суммы и прекращении исполнительного производства был предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно отклонен применительно к конкретным фактическим обстоятельствам дела, что нашло свое отражение в решении суда, поскольку из почтового отправления и распечатки сайта УФССП России по Москве следует факт рассмотрения поступившего обращения от должника и направления мотивированного ответа по заявленному ходатайству.

Доводы кассационной жалобы были предметом подробного изучения судов первой и апелляционной инстанций, которым дана надлежащая оценка, они направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных обстоятельствах, иное толкование норм материального права, и не могут служить предусмотренными ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассационная жалоба не содержит, следовательно, основания для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 КАС РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Осипова Н.Л. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 04.09.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 08.11.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Осипова Н.Л. к Алтуфьевскому ОСП УФССП России по Москве о признании незаконными и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об окончании исполнительного производства, обязании прекращения исполнительного производства, обязании возврата денежных средств - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова