Определение Московского городского суда от 20 марта 2018 г. по делу N 4га-4574/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Чистяковой Н.Б., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 18.03.2018 г., на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 17.03.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18.03.2018 г. по административному делу по административному иску Чистяковой Н.Б. и др. к Участковой избирательной комиссии N 4003 о признании действий незаконными, обязании включить в списки избирателей,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с ч. 5 ст. 320 КАС РФ, к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

В соответствии с ч. 7 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 320 КАС РФ кассационная жалоба должна содержать указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход административного дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 КАС РФ при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложены доверенность, подтверждающая полномочия представителя, подписавшего кассационную жалобу, документы, подтверждающие статус адвоката либо высшее юридическое образование представителя, надлежащим образом заверенные копии судебных актов, принятых по делу, документ, подтверждающий уплату госпошлины либо документ, освобождающий от ее уплаты.

Кроме того, кассационная жалоба не содержит указания на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход административного дела, доводы, свидетельствующие о таких нарушениях, заявителем не приведены.

В связи с изложенным, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Чистяковой Н.Б. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 17.03.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18.03.2018 г. по административному делу по административному иску Чистяковой Н.Б. и др. к Участковой избирательной комиссии N 4003 о признании действий незаконными, обязании включить в списки избирателей - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова