Постановление Московского городского суда от 13 марта 2018 г. по делу N 4у-0960/2018

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного Грачева на приговор Тимирязевского районного суда г.Москвы от 4 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 сентября 2017 года,

установила:

Приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 4 июля 2017 года

Грачев, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.***, гражданин ***, ранее судимый 25 апреля 2011 года Тимирязевским районным судом г.Москвы по п."а" ч.3 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ N26 от 07.03.11г.); ч.1 ст.116 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17 ноября 2015 года по отбытии срока наказания,

осужден по п."в" ч.2 ст.163 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Тимирязевского районного суда г.Москвы от 31 января 2017 года, окончательно Грачеву назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда Грачев взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 4 июля 2017 года, с зачетом в срок наказания частично отбытого наказания по приговору Тимирязевского районного суда от 31 января 2017 года в период времени с 31 января 2017 года по 4 июля 2017 года, а также с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 24 августа 2016 года по 31 января 2017 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 сентября 2017 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Грачев признан виновным в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенного с применением насилия.

Преступление совершено в г.Москве 31 июля 2016 года в отношении имущества потерпевшего К. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Грачев, не оспаривая выводов суда о своей виновности и квалификацию действий, указывает на допущенные, по его мнению, нарушения требований уголовного закона при назначении окончательного наказания.

Просит состоявшиеся судебные решения изменить и снизить срок назначенного наказания.

Изучив представленные материалы и проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Грачева для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

Как видно из обжалуемых судебных решений, все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судом по данному уголовному делу были выполнены.

Вина Грачева в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых подробно приведен в приговоре, и в жалобе не оспаривается. Совокупность исследованных судом доказательств признана достаточной для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Грачева.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены правильно.

Юридическая квалификация действий осужденного Грачева по п."в" ч.2 ст.163 УК РФ сомнений не вызывает.

Н аказание осужденному Грачеву назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Грачева, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, которыми судом признаны наличие на иждивении нетрудоспособного отца, имеющего ряд хронических заболеваний, а также частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений, который образует приговор Тимирязевского районного суда г.Москвы от 25 апреля 2011 года.

Судом правильно установлено, что преступление Грачевым совершено до вынесения в отношении него Тимирязевским районным судом г.Москвы приговора от 31 января 2017 года, в связи с чем судом обосновано назначено наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором суда от 31 января 2017 года. При этом судом в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитано наказание, отбытое по предыдущему приговору суда от 31 января 2017 года.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания являются мотивированными и обоснованными. Назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для смягчения назначенного наказания отсутствуют.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия проверила доводы апелляционной жалобы осужденного и приняла мотивированное решение. Выводы судебной коллегии об оставлении приговора без изменения в апелляционном определении мотивированы. Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Однако таких нарушений законов судами не допущено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Грачева на приговор Тимирязевского районного суда г.Москвы от 4 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 сентября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Е.В. Фисенко