Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Алиева *** на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 19 октября 2017 года,
установила:приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 19 октября 2017 года
Алиев ***, *** года рождения, уроженец г. ***, гражданин РФ, ранее не судимый,
- осужден по ч. 2 ст. 330 УК РФ на 2 года лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 год лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Алиеву назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 19 октября 2017 года.
Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Алиева под стражей с 5 июля 2016 года по 18 октября 2017 года.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Этим же приговором осуждены Имамгусейнов ***, Гакаев ***.
Алиев признан виновным в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом порядку совершении действий, правомерность которых оспаривается гражданином, с применением насилия, с угрозой применения насилия, и такими действиями потерпевшему причинен существенный вред, а также в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Алиев ставит вопрос о снижении наказания с учетом всех смягчающих обстоятельств и применении ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
Вывод суда о виновности Алиева в совершении преступлений основан на показаниях потерпевших Баданова, Янькова, свидетелей Просвирова, Куканова, Догонина, Пузикова, Усова, Данина, Хасанова, Шаховой, Еремкина, Маркова, результатах оперативно-розыскных мероприятий, протоколах следственных действий, а также других доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст. ст. 87, 88 УПК РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены верно.
У суда не имелось оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Имеющиеся противоречия устранены судом в установленном порядке. Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, как и причин для оговора Алиева не установлено.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия осужденного квалифицированы правильно, что в жалобе не оспаривается.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, частичного признания вины, состояния здоровья его близких родственников, положительных характеристик, наличия малолетнего ребенка, добровольного возмещения ущерба потерпевшей Чайковской, длительного содержания в условиях следственного изолятора и является справедливым.
Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 и ст.73 УК РФ, не усмотрено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Вид исправительного учреждения Алиеву назначен согласно положениям п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Мотивы принятого решения приведены в приговоре.
Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.
С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденного Алиева *** на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 19 октября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.