Постановление Московского городского суда от 16 марта 2018 г. по делу N 4у-1009/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного П* о пересмотре постановления Бутырского районного суда города Москвы от 09 августа 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 15 мая 2014 года

П*, ***, ранее судимый:

- 07 октября 2005 года по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 13 декабря 2005 года по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), на основании ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 21 февраля 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 25 дней;

- 04 декабря 2007 года по ч. 1 ст. 330 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, в соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 13 декабря 2005 года и на основании ст. 70 УК РФ назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, освобожден 03 июня 2009 года по отбытию срока наказания,

- осужден по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 15 апреля 2015 года П*. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, на 10 месяцев 8 дней исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства суммы в размере 10 %.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 09 августа 2016 года наказание в виде исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 07 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительным постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 24 октября 2017 года постановление суда от 09 августа 2016 года в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ внесены уточнения, о замене П*. исправительных работ, сроком на 2 месяца 4 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденный П*. просит отменить постановление суда от 09 августа 2016 года, указывая на неправильное исчисление срока при замене исправительных работ на лишение свободы.

Изучив истребованные материалы дела и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного П*. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно положениям ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. При этом осужденный не вправе отказаться от предложенной работы.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушения (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предупреждения уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения).

Начальник филиала N2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Д*. обратился в суд с представлением о замене П*. исправительных работ лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, указав, что к отбытию осталось 6 месяцев 07 дней исправительных работ.

Исследовав представленные материалы дела, суд правильно установил, что осужденный П*. за время пребывания на учете в филиале N 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве допустил неявку в инспекцию без уважительных причин, по месту жительства не проживал, 30 октября 2015 года был уволен из ООО "***" по собственному желанию, то есть злостно уклонился от отбывания исправительных работ. При этом он был предупрежден о недопустимости нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ и возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, а также ему была разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении ходатайства уголовно-исполнительной инспекции и наличии достаточных оснований для замены П*. неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Имеющаяся техническая ошибка в постановлении Бутырского районного суда г. Москвы от 09 августа 2016 года исправлена дополнительным постановлением того же суда от 24 октября 2017 года в соответствии с которым П*. заменены исправительные работы сроком 6 месяцев 13 дней, на наказание в виде лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы на 3 дня исправительных работ, то есть к отбытию назначено П*. 2 месяца 4 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное постановление суда не ухудшает положение осужденного П*. Из истребованного судом кассационной инстанции приговора мирового судьи судебного участка N 296 района Соколиная гора города Москвы от 03 мая 2017 года следует, что при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 15 мая 2014 года частично в виде 1 месяца лишения свободы, то есть в пределах оставшейся части неотбытого наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, допущено не было.

Таким образом, оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного П* о пересмотре постановления Бутырского районного суда города Москвы от 09 августа 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная