Постановление Московского городского суда от 28 февраля 2018 г. по делу N 4у-1144/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного

Чубанова Р.Л. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 28 сентября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года

Чубанов Р.Л, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 07 июня 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 28 сентября 2017 года приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Чубанов Р.Л. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 07 апреля 2017 года примерно в 21 час 20 минут Чубанов Р.Л, находясь по адресу: ***, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 2,02 гр, что составляет значительный размер. Данное наркотическое средство Чубанов Р.Л. незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции 07 апреля 2017 года, которые изъяли наркотическое средство из незаконного оборота.

В кассационной жалобе осужденный Чубанов Р.Л. просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить назначенное наказание, указывая, что он ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении родителей, являющихся пенсионерами.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок постановления приговора при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия Чубанова Р.Л. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 228, УК РФ. Оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Наказание назначено Чубанову Р.Л. в пределах ч.5 ст. 62 УК РФ УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом первой инстанции по делу не установлено предусмотренное п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее Чубанову Р.Л. наказание, на наличие которого осужденный указывает в кассационной жалобе, а потому его доводы о признании активного способствования раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства удовлетворению не подлежат.

Невозможность назначения Чубанову Р.Л. наказания, не связанного с лишением свободы, подробно мотивирована в приговоре, поскольку суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступления не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, в нем приведены мотивы принятого решения об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы осужденного Чубанова Р.Л, содержащей доводы, аналогичные тем, что приведены в кассационной жалобе, без удовлетворения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений не установлено, а потому оснований в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного

Чубанова Р.Л. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 28 сентября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья

Московского городского суда З.А. Задорожная