Постановление Московского городского суда от 12 марта 2018 г. по делу N 4у-1245/2018

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного Аббасова Н.М. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 года,

установила:

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 года

Аббасов Н..М,...

осужден:

по ч.3 ст.229.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы,

по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 11 годам лишения.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 05 сентября 2017 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 15 марта 2017 года по 05 сентября 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Аббасов Н.М. признан виновным в контрабанде наркотических средств, то есть в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств, в крупном размере. Он же признан виновным в покушении на сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены в г. Москве, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Аббасов Н.М, не оспаривая доказанность вины, выражает несогласие с состоявшимся приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает на то, что, поскольку по делу не установлено время, место и обстоятельства приобретения им наркотических средств, то объем обвинения подлежит уменьшению. Просит изменить приговор, исключить из осуждения указание на приобретение им наркотических средств и снизить размер наказания.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Аббасова Н.М. являются несостоятельными, а поданная им кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Аббасова Н.М. в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает и в кассационной жалобе не оспаривается.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств тщательно исследована судом, всем доказательствам дана должная оценка в соответствии с требованиями ст.ст.87-88 УПК РФ. При этом суд указал мотивы, по которым принимает одни доказательства и отвергает другие.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и обоснованно постановлен обвинительный приговор.

Юридическая оценка действий Аббасова Н.М. по ч.3 ст.229.1, ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ надлежащим образом в приговоре мотивирована.

Вопреки доводам кассационной жалобы, Аббасов Н.М. осужден за контрабанду и покушение на сбыт наркотических средств, в крупном размере. Обстоятельства приобретения им наркотических средств не имеют правового значения для квалификации содеянного.

Наказание осужденному Аббасову Н.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности виновного, в том числе с учетом полного признания вины, раскаяния в содеянном, а также явки с повинной по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.229.1 УК РФ, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Оснований для применения ст.64, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, представляется, что судом Аббасову Н.М. назначено справедливое и соразмерное совершенным преступлениям наказание.

Нормы Общей части УК РФ, в том числе положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, судом применены правильно.

Нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Аббасова Н.М. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.В.Фисенко