Постановление Московского городского суда от 14 марта 2018 г. по делу N 4у-1367/2018

Судья Московского городского суда О.В. Свиренко, изучив кассационную жалобу осужденного Гадоева С.С. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 10 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2017 года,

установил:

Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 10 августа 2017 года

Гадоев С.С, несудимый,

осужден по ст.159 ч.4 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Отбывание срока наказания с зачетом фактического задержания постановлено исчислять с 7 октября 2016 года (взят под стражу в зале суда) с зачетом времени содержания его под домашним арестом.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу и принято решение по гражданскому иску потерпевшего, при этом за *** признано право на обращение в суд с исковыми требованиями в части возмещения материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Этим же приговором осуждены Наумов С.М, Селин Н.Н. и Косцова О.Б.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2017 года приговор в отношении Гадоева С.С. изменен, определено исчислять срок отбывания им наказания с 27 октября 2016 года.

Гадоев С.С. признан виновным в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере (в отношении потерпевшего *** на сумму 11 143 334,90 рублей).

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Гадоев С.С. полностью признал свою вину, уголовное дело по его и соучастников ходатайствам с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл.40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Гадоев С.С. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями в части, касающейся назначения ему наказания. Считает, что при решении этого вопроса судом не в полной мере были учтены все положительные сведения о нем и смягчающие наказание обстоятельства, в том числе то, что он вину признал полностью, имеет ***, а также его незначительную роль в совершении преступления. Считает, что у суда имелись все основания для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. С учетом изложенного, просит приговор и апелляционное определение пересмотреть и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Гадоева С.С. являются несостоятельными и его кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Приговор в отношении Гадоева С.С. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ. Выводы суда в приговоре об обоснованности предъявленного Гадоеву С.С. обвинения являются верными и в кассационной жалобе не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства не усматривается.

Вопреки доводам жалобы, наказание Гадоеву С.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 62 ч.ч.1, 5 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, его роли в преступлении, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, иных имеющих значение обстоятельств и всех известных данных о личности осужденного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание Гадоевым С.С. своей вины, его раскаяние в содеянном, ***, а также активное способствование им расследованию преступления. Иных смягчающих, а равно отягчающих обстоятельств судом установлено не было.

Оснований для назначения Гадоеву С.С. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а равно и для применения к нему положений ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ предыдущие судебные инстанции не усмотрели, выводы об этом в судебных решениях надлежаще мотивированы, причин не согласиться с ними не имеется. Вид исправительного учреждения определен осужденному правильно.

Таким образом, при назначении Гадоеву С.С. наказания судом были учтены все значимые обстоятельства и сведения об осужденном, в том числе и те, на которые он ссылается в своей кассационной жалобе. Наказание Гадоеву С.С. назначено в пределах, установленных законом, оно соразмерно содеянному, соответствует данным о личности осужденного и является справедливым. Каких-либо оснований для смягчения приговора суда по представленным материалам не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были должным образом проверены доводы апелляционных жалоб, в том числе защитника осужденного Гадоева С.С. о суровости постановленного в отношении него приговора, аналогичные изложенным в кассационной жалобе осужденного. Эти доводы справедливо были признаны несостоятельными с указанием в апелляционном определении мотивов принятого решения и выводов о законности, обоснованности и справедливости состоявшегося в отношении Гадоева С.С. приговора суда в той части, в которой его не коснулись вносимые по доводам представления изменения. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Фундаментальных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, безусловно влекущих отмену или изменение состоявшихся в отношении Гадоева С.С. судебных решений, по представленным материалам не усматривается.

Таким образом, повода для передачи кассационной жалобы осужденного Гадоева С.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по изложенным им основаниям не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы осужденного Гадоева С.С. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 10 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда -

отказать.

Судья Московского

Городского суда О.В. Свиренко