Постановление Московского городского суда от 23 марта 2018 г. по делу N 4у-1440/2018

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Гузикова О.Н. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 27 сентября 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Вышеуказанным приговором

Гузиков О.Н,... года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

- приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 26.10.2005 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11.10.2010 года по отбытии срока наказания;

- приговором

Люблинского районного суда г. Москвы от 19.11.2012 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 07.10.2016 года по отбытии срока наказания,-

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания Гузикову О.Н. исчислен с 27 сентября 2017 года с зачетом в срок отбытия наказания времени задержания и содержания под стражей с 10.04.2017 года по 26.09.2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Гузиков О.Н, не оспаривая фактические обстоятельства дела, выражает несогласие с постановленным в отношении него приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Считает, что при назначении наказания судом не были учтены указанные в приговоре смягчающие обстоятельства, а также не в полной мере учтены сведения о его личности и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

На основании изложенного, осужденный Гузиков О.Н. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Гузикова О.Н, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Гузиков О.Н. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании Гузиков О.Н. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Юридическая квалификация действий осужденного Гузикова О.Н. по

ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

Принимая во внимание, что Гузиков О.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, и требования главы 40 УПК РФ в отношении него судом соблюдены, правовая оценка действий осужденного является верной.

Н аказание Гузикову О.Н. назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих и отягчающего его наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление Гузикова О.Н. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие положительных характеристик, наличие на его иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, а также родителя-пенсионера и нетрудоспособной супруги, страдающих заболеваниями.

В качестве отягчающего наказание о бстоятельства судом обоснованно признано наличие в действиях Гузикова О.Н. рецидива преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, а также сведения о личности Гузикова О.Н, наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, суд пришел к обоснованному выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел.

По своему виду и размеру назначенное осужденному Гузикову О.Н. в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание является соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Нормы Общей части УК РФ, в том числе правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, в отношении Гузикова О.Н. судом соблюдены, при этом необходимо отметить, что применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ является правом суда, который не усмотрел для этого оснований.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судом первой инстанции в отношении Гузикова О.Н. допущено не было.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы осужденного Гузикова О.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Гузикова О.Н. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 27 сентября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко