Решение Московского городского суда от 12 января 2018 г. по делу N 7-0033/2018

Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никич А.-К. на постановление старшего специалиста (контролера) 9 отдела УКППНГПТ ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 20 октября 2017 г. и решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП Москвы, в отношении Никич А.-К.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего специалиста (контролера) 9 отдела УКППНГПТ ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 20 октября 2017 г. Никич А.-К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП Москвы, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Никич А.-К. обжаловала его в Чертановский районный суд г. Москвы, судьей которого постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Никич А.-К, не оспаривая факт совершения вменяемого ей административного правонарушения и свою виновность, просит об отмене постановления должностного лица и судебного решения и прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения.

В судебное заседание Московского городского суда явились Никич А.-К. и ее защитник Стариков И.А, которые поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Явившийся в судебное заседание представитель ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Камнев С.Л. против удовлетворения жалобы возражал.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Никич А.-К, Старикова И.А. и Камнева С.Л, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые акты законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 6.4.1 раздела 6 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 г. N 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с п. 7.2 указанных Правил не оплатившим проезд считается пассажир: проезжающий без проездного билета, проезжающий по документам, на основании которых предоставляется право бесплатного или на неполную оплату проезда, выданным другому лицу, проезжающий по билету, приобретенному за неполную оплату проезда без документа, дающего такое право (кроме учащихся средних общеобразовательных школ), проезжающий по билету, не прошедшему погашение устройством контроля на подвижном составе, оборудованном АСКП.

Из материалов дела следует, что 20 октября 2017 г. в 08 часов 38 минут по адресу: *, Никич А.-К. осуществила безбилетный проезд на автобусе бортовой N *, следующем по маршруту N *, чем нарушила п. 6.4.1 названных Правил. Тем самым Никич А.-К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 КоАП Москвы.

Факт совершения Никич А.-К. административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; устными показаниями заместителя начальника 9 отдела УКППНГПТ ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Матвеева Д.И, полученными при рассмотрении дела судьей первой инстанции.

Таким образом, действия Никич А.-К. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями КоАП РФ и КоАП Москвы.

Довод заявителя о малозначительности административного правонарушения проверялся судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и был обоснованно отклонен по мотивам, подробно изложенным в судебном решении. Не согласиться с данными выводами оснований не имеется.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Никич А.-К. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 КоАП Москвы.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

постановление старшего специалиста (контролера) 9 отдела УКППНГПТ ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 20 октября 2017 г. и решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП Москвы, в отношении Никич А.-К, оставить без изменения, жалобу Никич А.-К.- без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.В. Панкова