Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Агайева М. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Агайева М.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2017 г. Агайев М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Не согласившись с постановлением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2017 г, Агайев М. обратился с настоящей жалобой приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления, в котором ссылался на то, что процессуальный срок был им пропущен по причине того, что с 28 декабря 2017 г. по 10 января 2018 г. он находился у родственников в г. Рязани.
В судебное заседание Московского городского суда Агайев М. и его защитник Гаджиев Н.Д. явились, заявленное ходатайство поддержали.
Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав объяснения Агайева М. и Гаджиева Н.Д, изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2017 г. судья районного суда рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Агайева М. с его участием и вынес постановление, копия которого была вручена Агайеву М. в тот же день. Об этом свидетельствует личная подпись Агайева М. в постановлении, в котором ему также были разъяснены порядок и срок его обжалования (л.д. 22).
Однако жалоба на данное постановление была подана заявителем в Зюзинск ий районный суд г. Москвы только 11 января 2018 г, что следует из даты на оттиске штемпеля, проставленного экспедицией Зюзинского районного суда г. Москвы (л.д. 26-27). Таким образом, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, последним днем которого являлось 09 января 2018 г, был Агайевым М. пропущен.
Обстоятельства, на которые Агайев М. ссылается в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вопреки мнению заявителя, не свидетельствуют о наличии объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, заявителем не представлено.
При этом следует отметить, что Агайев И. не лишен возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Агайева М. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Агайева М. оставить без удовлетворения.
Жалобу Агайева М. возвратить заявителю, дело возвратить в Зюзинск ий районный суд г. Москвы.
Судья Московского городского суда
О.В. Панкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.