Решение Московского городского суда от 12 января 2018 г. по делу N 7-0696/2018

Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора НОУ ДПО "Институт аэронавигации" Мамедова Р.А. на определение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2017 г., которым возвращена жалоба НОУ ДПО "Институт аэронавигации" на постановления и.о начальника ИФНС России N 15 по г. Москве от 31 августа 2017 г. NN 1470, 1472, 1474, 1476, 1478, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении Мамедова Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлениями и.о начальника ИФНС России N 15 по г. Москве от 31 августа 2017 г. NN 1470, 1472, 1474, 1476, 1478 директор НОУ ДПО "Институт аэронавигации" Мамедов Р.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначены административные наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей по каждому постановлению.

Не согласившись с названными постановлениями, Мамедов Р.А. обжаловал их в Останкинский районный суд г. Москвы, определением судьи которого от 18 сентября 2017 г. жалоба Мамедова Р.А. возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Мамедов Р.А. ставит вопрос об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебное заседание Московского городского суда Мамедов Р.А, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не представил, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы Мамедова Р.А. в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2017 г. законным и обоснованным.

Порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях регулируется главой 30 КоАП РФ.

Положения указанной главы не содержат запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении лица по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Исходя из системного толкования ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ постановление по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Изложенный подход отвечает принципу единообразия судебной практики, формируемой Верховным Судом РФ (см, например, постановление Верховного Суда РФ от 10 марта 2016 г. N 31-АД16-2).

Как усматривается из материалов дела, постановления и.о начальника ИФНС России N 15 по г. Москве от 31 августа 2017 г. NN 1470, 1472, 1474, 1476, 1478 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, были обжалованы Мамедовым Р.А. в районный суд путем подачи одной жалобы.

Таким образом, приведенные выше требования закона Мамедовым Р.А. не были соблюдены, на что правильно указал судья районного суда в определении от 18 сентября 2017 г, и возвратил данную жалобу заявителю.

На основании изложенного, оснований для отмены определения судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2017 г. не имеется.

При этом следует отметить, что после устранения недостатков Мамедов Р.А. не лишен права повторно обратиться в Останкинский районный суд г. Москвы с жалобами на вышеупомянутые постановления с соблюдением норм установленного порядка обжалования.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2017 г, которым возвращена жалоба НОУ ДПО "Институт аэронавигации" на постановления и.о начальника ИФНС России N 15 по г. Москве от 31 августа 2017 г. NN 1470, 1472, 1474, 1476, 1478 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении директора НОУ ДПО "Институт аэронавигации" Мамедова Р.А. оставить без изменения, жалобу Мамедова Р.А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.В. Панкова