Решение Московского городского суда от 12 февраля 2018 г. по делу N 7-1330/2018

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бобрешовой Н.Н. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 15 августа 2017 года, которым Бобрешовой Н.Н. возвращена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия от 06 июля 2017 года N308-ГЗ-17/РНП-19-16-67 Бобрешова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.32 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Данное постановление обжаловано Бобрешовой Г.Н. в Тверской районный суд г. Москвы, определением судьи которого от 15 августа 2017 года жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском установленного законом срока для подачи жалобы.

Не согласившись с определением судьи, Бобрешова Н.Н. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит об отмене определения судьи районного суда, указывая, что срок для подачи жалобы не пропущен, поскольку постановление должностного лица получено ею 13 июля 2017 года, жалоба в суд подана 19 июля 2017 года.

В судебном заседании Бобрешова Н.Н. жалобу поддержала.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Бобрешову Н.Н, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Возвращая жалобу Бобрешовой Н.Н, судья исходил из того, что заявителем пропущен установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования, ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

Между тем, согласиться с данным выводом судьи не представляется возможным.

В силу ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов следует, что постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 06 июля 2017 года получено заявителем 13 июля 2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65500513296558 (л.д. 60).

19 июля 2017 года заявителем подана жалоба на вышеуказанное постановление в Абаканский городской суд Республики Хакасия, что подтверждается отметкой суда о принятии жалобы (л.д. 3).

Определением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 июля 2017 года дело по подсудности направлено в Тверской районный суд г.Москвы.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления от 06 июля 2017 года подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения Бобрешовой Н.Н. копии постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, то есть с 14 июля 2017 года, который на дату подачи жалобы в Абаканский городской суд Республики Хакасия 19 июля 2017 года не истек.

Таким образом, Бобрешова Н.Н. обратилась с жалобой постановление по делу об административном правонарушении в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

На основании изложенного, прихожу к выводу об отмене незаконного и необоснованного определения судьи и о возврате жалобы заявителя в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу Бобрешовой Н.Н. удовлетворить.

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 15 августа 2017 года отменить, материалы дела направить в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.