Решение Московского городского суда от 08 февраля 2018 г. по делу N 7-2302/2018

Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саакяна А.Г. на постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 19 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Саакяна А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 19 декабря 2017 г. гражданин Республики Армения Саакян А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В настоящей жалобе Саакян А.Г. просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность и не обоснованность.

В судебное заседание Московского городского суда Саакян А.Г. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Саакяна А.Г. проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2017 г. законным и обоснованным.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N П5-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации

Частью 1 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в данной норме.

Как усматривается из материалов дела, 18 декабря 2017 г. примерно в 08 часов 00 минут по адресу: * в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Армения Саакян А.Г, прибывший в Российскую Федерацию 18 марта 2017 г. в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (15 июня 2017 г.) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18,8 КоАП РФ.

Факт совершения Саакяном А.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; справкой о результатах проверки по учетам правоохранительных органов; копией национального паспорта Саакяна А.Г.; рапортом сотрудника полиции; информацией из АС ЦБДУИГ; письменными объяснениями Саакяна А.Г, отобранными у него на стадии возбуждения дела об административном правонарушении и его устными объяснениями, данными при рассмотрении дела в районном суде.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Саакяна А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Довод Саакяна А.Г. о том, что на момент проведения проверки он законно находился на территории Российской Федерации, несостоятелен. Так, по информации из АС ЦБДУИГ, полученной в ответ на запрос судьи Московского городского суда при рассмотрении настоящей жалобы, Саакян А.Г. прибыл на территорию Российской Федерации 18 марта 2017 г. с целью работы и ему выдана миграционная карта сроком действия до 15 июня 2017 г, 17 апреля 2017 г. он был поставлен на миграционный учет по месту пребывания на срок до 15 июня 2016 г. Однако по истечении указанной даты Саакян А.Г. с территории Российской Федерации не выехал, срок временного пребывания на территории Российской Федерации не продлил и не встал на миграционный учет на новый срок.

То обстоятельство, что Саакян А.Г. выехал за пределы Российской Федерации после вынесения постановления о привлечении его к административной ответственности по настоящему делу, после чего 30 января 2018 г. вновь прибыл на территорию данной страны и 03 февраля 2018 г. встал на миграционный учет по месту пребывания, не может повлечь освобождение его от административной ответственности, поскольку на момент проведения проверки событие вменяемого Саакяну А.Г. административного правонарушения уже имелось, учитывая, что с 15 июня 2017 г. и до 18 декабря 2017 г. он незаконно находился на территории Российской Федерации.

Доказательства, свидетельствующие о предпринятых Саакяном А.Г. мерах для неукоснительного выполнения требований миграционного законодательства на территории Российской Федерации, в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда назначено Саакяну А.Г, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление судьи в части назначенного Саакяну А.Г, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему этой меры ответственности, а также её соразмерности предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для изменения назначенного Саакяну А.Г, наказания не имеется.

Порядок и срок давности привлечения Саакяна А.Г, к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 19 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Саакяна А.Г. оставить без изменения, жалобу Саакяна А.Г. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

О.В. Панкова