Определение Московского городского суда от 08 февраля 2018 г. по делу N 7-2303/2018

Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Насыровой Ж. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Басманного районного суда г. Москвы от 10 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Насыровой Ж.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 10 ноября 2017 г. Насырова Ж. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Не согласившись с постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 10 ноября 2017 г, Насырова Ж. обратилась с настоящей жалобой, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления.

В судебное заседание Московского городского суда Насырова Ж, явилась, поддержала заявленное ходатайство.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав Насырову Ж, изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 10 ноября 2017 г. судья районного суда рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Насыровой Ж. с ее участием и вынес постановление, в котором указал срок и порядок его обжалования. В этот же день копия данного постановления была вручена Насыровой Ж, что подтверждается ее подписью в расписке (л.д. 18)

Однако жалоба на данное постановление была подана заявителем в Басманный районный суд г. Москвы только 18 декабря 2017 г, что подтверждается штемпелем Почты России на конверте (л.д. 28-29), то есть на четыре недели позже истечения установленного законом срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. При этом доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Насыровой Ж. объективной возможности по уважительным причинам подать жалобу в 10-дневный срок со дня получения его копии, заявителем не представлено и к настоящей жалобе они также не приложены. Каких либо причин пропуска процессуального срока, в ходатайстве не указано.

При этом следует отметить, что заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Насыровой Ж. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Басманного районного суда г. Москвы от 10 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Насыровой Ж. оставить без удовлетворения.

Жалобу Насыровой Ж. возвратить заявителю, дело возвратить в Басманный районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда

О.В. Панкова