Решение Московского городского суда от 02 марта 2018 г. по делу N 7-3099/2018

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хведелидзе Р.У. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Рябый С.В. N*** от 15 марта 2017 года, решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 24 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Хведелидзе ***,

УСТАНОВИЛ

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Рябый С.В. N*** от 15 марта 2017 года Хведелидзе Р.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 24 января марта 2018 года вышеназванное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Хведелидзе Р.У. - без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением должностного лица, решением судьи районного суда, Хведелидзе Р.У. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене, полагая их незаконными и необоснованными, выражает несогласие с выводами суда, полагает, что судьей не полно и не всесторонне исследованы обстоятельства дела, указывает на свою невиновность в совершении правонарушения, поскольку в момент фиксации административного правонарушения полоса, предназначенная для маршрутного транспорта не была введена в эксплуатацию, так как на участке велись дорожные работы.

Хведелидзе Р.У. в судебное заседание явился, жалобу поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые постановление должностного лица, решение судьи законными и обоснованными.

В соответствии с п. 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Согласно ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3- 5 ст. 12.15 КоАП РФ, влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 09 марта 2017 года в 16 час. 09 мин. по адресу: г.Москва, ул. Подольских Курсантов, д.***, Чертаново Центральное р-н, Хведелидзе Р.У, являясь собственником автомобиля "Ниссан Альмера", государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения, осуществил движение по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств. Действия Хведелидзе Р.У. квалифицированы по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Хведелидзе Р.У. подтверждены доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки, Автоураган ВСМ-2 заводской номер AS 7700355, свидетельство о поверке N18/П-406-16, действительной до 17.08.2018г.

Допустимость и достоверность доказательств по делу сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД и судья районного суда правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Хведелидзе Р.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения полоса, предназначенная для маршрутного транспорта не была введена в эксплуатацию, так как на участке велись дорожные работы, являлись предметом проверки судьи и были правильно признаны необоснованными, т.к. объективного подтверждения не нашли, опровергаются фотоматериалом, свидетельствующим о движении транспортного средства в момент фиксации правонарушения по выделенной полосе для движения маршрутных транспортных средств на участке улично-дорожной сети г.Москвы: улица Подольских Курсантов - Харьковская улица (на участке от Варшавского шоссе до Харьковского проезда), введенной в эксплуатацию с 26 декабря 2016 года, на основании Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 16.12.2016г. N 61-02-512/6.

Ссылка заявителя на то, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, не установлены все обстоятельства по делу, вина Хведелидзе Р.У. не доказана, является несостоятельной. Доказательства по делу позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину Хведелидзе Р.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст.12.17 КоАП РФ. Несогласие заявителя с организацией дорожного движения во вмененный период не свидетельствует о неправильной квалификации его действий и об отсутствии состава административного правонарушения.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо постановления должностного лица, не имеется.

Оспариваемые постановление должностного лица, решение судьи по настоящему делу соответствуют требованиям КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. назначено Хведелидзе Р.У. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч. 1.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что обжалуемые акты являются законными и обоснованными, оснований для их отменены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Рябый С.В. N*** от 15 марта 2017 года, решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 24 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Хведелидзе Р.У, оставить без изменения, жалобу Хведелидзе Р.У. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.