Решение Московского городского суда от 20 марта 2018 г. по делу N 7-3338/2018

Судья Московского городского суда Васильев А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе *** А.А.о. на постановление судьи Мещанского районного суда Москвы от 04 декабря 2017 года, которым гражданин Республики Узбекистан *** А.А.о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ,

УСТАНОВИЛ

03 декабря 2017 года инспектором 4 О/П УВД на ММ ГУ МВД России по Москве в отношении гражданина Республики Узбекистан *** А.А.о. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

*** А.А.о. обратился в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене. Ссылается на то, что въехал на территорию Российской Федерации и в установленном законом порядке был поставлен на миграционный учет по месту пребывания.

В судебное заседание *** А.А.о. явился, доводы поддержал в полном объеме.

Исследовав также материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, усматриваю основания для отмены постановления судьи.

Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению судьи, *** года в *** мин по адресу: ***, в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства РФ был выявлен гражданин Республики Узбекистан *** А.А.о, который 24.11.2017 прибыв на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не встал на миграционный учет по истечении семи дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил требования ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации".

Указанные выше обстоятельства судья посчитал надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем привлек *** А.А.о. к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Однако, с таким выводом судьи согласиться нельзя, поскольку он сделан без надлежащей проверки всех обстоятельств.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, помимо иных обстоятельств, наличие события административного правонарушения.

Наличие события правонарушения судьей надлежащим образом проверено не было.

Из материалов дела следует, что, въехав на территорию Российской Федерации 24 ноября 2017 года в порядке, не требующем получения визы, *** А.А.о. 25 ноября 2017 года был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: ***, что подтверждается ответом ЦАСР УВМ ГУ МВД РФ по Москве от 16.03.2018 на запрос Московского городского суда.

Установив, что в соответствии с требованиями ст.20 названного Федерального закона *** А.А.о. в течение семи дней, а именно 25 ноября 2017 года, встал на миграционный учет по месту пребывания, прихожу к выводу о том, что в данном случае событие вмененного ***у А.А.о. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, отсутствует.

На основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении *** А.А.о. на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

постановление судьи Мещанского районного суда Москвы от 04 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении *** А.А.о. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья Московского городского суда Васильев А.Г.