Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 января 2018 г. по делу N 12-93/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и дополнения к ней Тухватуллина ФИО6 на постановление судьи Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым

Тухватуллин ФИО7, 14 января 1987 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей,

установила:

инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 дата в отношении Тухватуллина А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Кировский районный суд адрес Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

Не соглашаясь с постановлением судьи, Тухватуллин А.Р. подал жалобу и дополнения к ней в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит постановление судьи отменить, указав в обоснование, что о времени и месте судебного заседания он извещен не был, в связи с чем был лишен возможности защитить свои права.

Обсудив возможность рассмотрения дела по жалобе в отсутствие надлежащие извещенных о дате, времени и месте судебного заседания лиц, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КодАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в Кировском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан 19 декабря 2017 года, при этом согласно сведениям почтового идентификатора на интернет-сайте Почты России извещение о времени и месте судебного заседание было вручено Тухватуллину А.Р. лишь 21 декабря 2017 года.

Таким образом, при рассмотрении дела в отношении Тухватуллина А.Р. судьей районного суда не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав привлекаемого лица, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, то есть возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои объяснения, доказательства, заявлять ходатайства, что нарушило его права, а также не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено судьей районного суда без участия Тухватуллина А.Р. в отсутствие сведений о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с изложенным постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2017 года не может быть признано законным и подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решила:

постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Тухватуллина ФИО8 отменить, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Соколова И.Л.