Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Даминовой Р.И.,
рассмотрев жалобу защитника ФИО13 ФИО11 Казакова ФИО12 на решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО7 N... от дата в отношении Тухватуллина ФИО14, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО7 N... от дата Тухватуллин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Судьей Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан по жалобе Тухватуллина А.А. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с решением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата защитник ФИО4 ФИО1 Н.Г. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить. В обоснование указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебном заседании защитник ФИО4 Казаков Н.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Участники производства по настоящему делу: ФИО4, Тухватуллин А.А, ФИО5, ФИО6, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО7 в судебное заседание на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата в 14 часов 00 минут возле адрес Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "... " с государственным регистрационным знаком N... под управлением Тухватуллина А.А, автомобиля марки "... " с государственным регистрационным знаком N... под управлением ФИО4 и автомобиля "... " с государственным регистрационным знаком N... под управлением ФИО6 Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО7 от дата к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ привлечен Тухватуллин А.А. за нарушение п. 9.10 ПДД РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Тухватуллина А.А. на постановление должностного лица судья межрайонного суда пришел к выводу об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Свое решение судья межрайонного суда мотивировал тем, что вменение Тухватуллину А.А. инспектором ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО7 нарушения п. 9.10 ПДД РФ не основано на законе, поскольку Тухватуллин А.А, совершая маневр обгона, действовал правомерно, данный участок дороги не содержит дорожных знаков либо дорожной разметки, запрещающих совершение маневра обгон.
Обоснованность и правильность приведенных выводов судьи межрайонного суда сомнений не вызывает.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств вопреки доводам жалобы установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Согласно схемы ДТП от 15 октября 2017 года ширина дорожного полотна дороги по адрес составляет 6,72 метра, место столкновения находится на полосе встречного движения на расстоянии 2,60 метра к левой обочине. След торможения автомобиля под управлением Тухватуллина А.А. составляет 26,4м. и находится полностью на полосе, предназначенной для встречного движения, что свидетельствует о том, что на момент выезда на полосу встречного движения автомобиля марки "... ", государственный регистрационный знак N... под управлением ФИО4 автомобиль под управлением Тухватуллина А.А. уже находился на данной полосе движения, совершая маневр обгона.
Данные обстоятельства согласуются с объяснениями Тухватуллина А.А. от 15 октября 2017 года, объяснениями ФИО4 от дата, объяснениями ФИО5 от дата.
Оспаривая обоснованность прекращения производства по делу об административном правонарушении, защитник ФИО4 Казаков Н.Г. каких-либо существенных нарушений процессуальных норм не приводит, его доводы направлены на переоценку выводов судьи и основанием к отмене решения не являются.
Нарушений процессуальных требований судом, влекущих отмену решения суда, в том числе по доводам жалобы, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
решила:
решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тухватуллина ФИО16 оставить без изменения, жалобу защитника ФИО17 Казакова ФИО18 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда РБ или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Соболева Г.Б.
справка: судья Гиниятова А.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.