Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2018 г. по делу N 21-217/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Абдуллине Р.В.

с участием Саетовой Л.В. - защитника,

Ахтямова Р.Р. - представителя ГУ МЧС России по РБ,

в отсутствие Адухова М.Х. - лица, привлеченного к административной ответственности, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 08.02.2018 г. согласно данных почты России,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "... " Адухова М.Х. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 25 января 2018 года, которым:

постановление государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору ОНД и ПР по г.Уфе УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ Ахтямова Р.Р. N1142 от 25 октября 2017 года в отношении должностного лица - директора ООО "... " Адухова.., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба Адухова М.Х. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА

27 октября 2017 года государственным инспектором г.Уфы по пожарному надзору УНДиПР ГУ МЧС России по РБ Ахтямовым Р.Р. в отношении должностного лица - директора ООО "... " Адухова М.Х. по результатам проверки, проведенной после происшедшего 09 октября 2017 года пожара в в складском строении с административными помещениями по адресу:.., составлен протокол N1142 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Постановлением государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору ОНД и ПР по г.Уфе УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ Ахтямова Р.Р. N1142 от 25 октября 2017 года должностное лицо - директор ООО "... " Адухов М.Х, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 8000 руб.

По жалобе Адухова М.Х. судьей Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан вынесено обжалуемое решение от 25 января 2018 года.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Башкортостан, директор ООО "... " Адухов М.Х. выражает несогласие с постановлением государственного инспектора г.Уфы по пожарному Ахтямова Р.Р. N1142 от 25 октября 2017 года и решением судьи от 25 января 2018 года, просит их отменить.

В судебное заседание директор ООО "... " Адухов М.Х, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился. Считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник Саетова Л.В. поддержала жалобу, Ахтямов Р.Р. - представитель ГУ МЧС России по РБ, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Саетову Л.В. и представителя ГУ МЧС России по РБ Ахтямова Р.Р, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ обоснованно оставил без изменения постановление N1142 от 25 октября 2017 года в отношении должностного лица - директора ООО "... " Адухова М.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, установив, что должностное лицо - директор ООО "... " Адухов М.Х, допустил размещение аппаратов, предназначенных для отключения электроснабжения склада, внутри складского помещения на стене и установилв складском помещении антресоль - административно-встроенное помещение из горючего материала (из сэндвич-панелей), чем нарушило требования пожарной безопасности, а именно: п.349"Е" и п.23Л Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ N390 от 25.04.2012 г.Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и виновность должностного лица - директора ООО "... " Адухова М.Х, в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N1142 от 25 октября 2017 года, с описанием обстоятельств правонарушения и перечислением допущенных нарушений; постановлением N367 об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 октября 2017 года, другими материалами проверки.

Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО "... " Адухова М.Х. составлен должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, объективно свидетельствуют о доказанности вины должностного лица - директора ООО "... " Адухова М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Выводы судьи о виновности должностного лица - директора ООО "... " Адухова М.Х. в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Ссылка в жалобе на то, что указанное здание склада по договору аренды от 05 декабря 2015 года было передано ООО "... ", которое и должно нести ответственность за необеспечение пожарной безопасности, не исключает виновности ООО "... " и не освобождает от административной ответственности должностное лицо - директора ООО "... " Адухова М.Х, т.к. из пояснений директора ОСП город Уфа ООО "... " Фошиной Е.А. старшему дознавателю Ахтямову Р.Р. следует, что они приняли в аренду склад, сами какие-либо преобразования не производили, но неоднократно обращались к представителям собственника склада по поводу неисправности электропроводки.

На основании абзаца 5 части 1 статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства Адухова М.Х, изложенного в жалобе, о вызове и опросе в качестве специалиста - эксперта ФГБЭУ СЭУ ФПС ИПЛ по РБ Тухватуллина А.З, не имеется.

Доводы жалобы директора ООО "... " Адухова М.Х в Верховный Суд РБ о недоказанности его вины необоснованны, не опровергают выводов судьи о виновности должностного лица - директора ООО "... " Адухова М.Х. в нарушении требований пожарной безопасности, так как она нашла свое подтверждение, на составление протокола об административном правонарушении присутствовал сам Адухов М.Х, который пояснил, что с административным правонарушением согласен.

Административное наказание Адухову М.Х. назначено с учетом положений ст.ст.3.2,3.3,4.1 КоАП РФ, данных о привлекаемом лице, фактических обстоятельств дела, а также характера совершенного правонарушения, не максимальное, является справедливым и соразмерно содеянному.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

РЕШИЛА

Решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 25 января 2018 года оставить без изменения, жалобу директора ООО "... " Адухова М.Х. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Сафин С.М..

дело N21-217/2018