Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 марта 2018 г. по делу N 21-311/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,

при секретаре Рахматуллине И.И,

с участием Асташова А.П,

в отсутствие надлежаще извещенной Андреевой Л.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреевой Л.В. на решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 11 января 2018 года, которым:

постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району от 02 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Асташова А.П. отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району от 02 ноября 2017 года Асташов А.П. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением должностного лица, Асташов А.П. обжаловал его в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.1 КоАП РФ.

Судьей вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением, второй участник дорожно-транспортного происшествия Андреева Л.В. подала на него жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, в которой просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенной Андреевой Л.В, выслушав Асташова А.П, просившего в удовлетворении жалобы отказать, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела, дата в... часов возле адрес в адрес Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ".., под управлением Асташова А.П, и автомобиля марки ".., под управлением Андреевой Л.В, следовавших по адрес в попутном направлении при осуществлении Андреевой Л.В. поворота направо.

Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по адрес от дата Асташов А.П, управляя автомобилем марки "... нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выдержав в пути следования безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем марки...

Отменяя постановление должностного лица ГИБДД и прекращая производство по делу, судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан исходил из того, что вывод должностного лица о нарушении Асташовым А.П. п. 9.10 ПДД РФ не соответствует фактическим обстоятельствам дела, из схемы усматривается, что между автомобилями произошло боковое столкновение в момент, когда Асташов А.П. продолжал движение прямо, а Андреева Л.В. поворачивала направо.

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, подписанной Асташовым А.П. и Андреевой Л.В. без замечаний, ширина проезжей части по адрес составляет 9,5 м; траектория движения автомобиля марки ".., до столкновения указана прямолинейно по правому ряду, автомобиль марки ".., двигался по левому ряду, уклонился в сторону правого ряда; после столкновения автомобиль марки ".., (заднее левое колесо) находится в 7,5 м от левого края проезжей части (соответственно, в 2 м от правого края проезжей части) по направлению его движения, автомобиль марки ".., (левое заднее колесо) - в 5,5 м от левого края проезжей части (соответственно, в 4 м от правого края проезжей части) по направлению его движения.

Из дополнения к схеме происшествия следует, что автомобиль под управлением Асташова А.П. получил механические повреждения переднего левого крыла, правого и левого передних колес (от удара левого колеса об автомобиль под управлением Андреевой Л.В, правого - о бордюр), лакокрасочного покрытия, автомобиль под управлением Андреевой Л.В. получил повреждения задней и передней дверей с правой стороны, заднего правого крыла, правого порога.

Таким образом, из схемы места происшествия и характера механических повреждений транспортных средств следует, что автомобиль под управлением Асташова А.П. двигался по правой, а автомобиль под управлением Андреевой Л.В. по левой части полосы движения по адрес, столкновение было боковым, в результате осуществления маневра поворота автомобиля под управлением Андреевой Л.В. Следовательно, вывод должностного лица ОГИБДД о том, что Асташов А.П. не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, является неверным.

Не имеется оснований и для привлечения Асташова А.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение требования п. 9.10 ПДД РФ о соблюдении необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения.

Согласно схеме ширина проезжей части по адрес составляет 9,5 м, разметки дорога не имеет, соответственно, ширина полосы движения обоих автомобилей равна 4,75 м, что с учетом ширины обоих транспортных средств позволяло водителям двигаться по ней в два ряда. Указанное подтверждается также фотографией с места ДТП, представленной Асташовым А.П. в Верховный Суд Республики Башкортостан. При этом автомобиль марки ".., двигался прямолинейно, а автомобиль марки ".., двигаясь по левому ряду, на перекрестке стал поворачивать направо.

Факт осуществления маневра поворота направо Андреевой Л.В. не оспаривался, что подтверждается ее письменными объяснениями, данными ею после ДТП (л.д. 10).

Изложенное подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, которая показала, что ехала с Асташовым А.П, слева ехал автомобиль марки "... ", они начали опережать его, автомобиль марки "... " резко повернул направо, произошел удар.

При таких обстоятельствах судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях Асташова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы Андреевой Л.В. об отсутствии в материалах дела доказательств опровергается подписанной ею схемой места происшествия, согласно которой она двигалась левее автомобиля марки "...

Ссылка заявителя на отсутствие в материалах дела доказательств включения ею светового указателя левого поворота и перестроения влево, нарушение Асташовым А.П. запрета на опережение автомобиля на нерегулируемом перекрестке из-за возможного появления пешехода несостоятельна, поскольку данные обстоятельства не являются предметом рассмотрения по настоящему делу об административном правонарушении, их установление не влияет на выводы судьи об отсутствии в действиях Асташова А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта, направлены на переоценку надлежаще исследованных ранее судьей обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не усматривается.

Жалоба судьей городского суда рассмотрена с участием Асташова А.П. в отсутствие надлежаще извещенной Андреевой Л.В. (л.д. 34).

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 11 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Асташова А.П. оставить без изменения, жалобу Андреевой Л.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан З. Ф. Фаизова

Справка:

судья городского суда Файзуллина Р.Р.