Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 марта 2018 г. по делу N 33-4314/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Пономаревой Л.Х.

судей Абдрахмановой Э.Я.

Жерненко Е.В.

при секретаре Насырове Р.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Садикова Р.Г. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 июня 2017 г, которым постановлено:

Исковые требования Акционерного общества "Уфимское городское гентство ипотечного кредитования" к Садикову Р. Г, Голиковой Р. С. о взыскании долга и обращения взыскания на сложенное имущество - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор N... от дата, включенный с ответчиками Садиковым Р. Г, Садиковой Р. С..

Взыскать солидарно Садикова Р. Г, Садиковой Р. С. в пользу Акционерного общества "Уфимское городское агентство ипотечного кредитования" задолженность по Кредитному договору N... от дата по состоянию на дата в размере 1099570 руб. 58 к, из них: 1042986 руб. 47 к. - остаток неисполненных обязательств по кредиту (основной долг), 47404 руб. 25 к. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, 9179 руб. 86 к. - начисленные пени.

Обратить взыскание на предмет квартиру, принадлежащую на праве общей совместной собственности Садикову Р. Г, Садиковой Р. С, расположенную по адресу: адрес, определив способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1480000 рублей.

Взыскать с Садикова Р. Г. в пользу Акционерного общества "Уфимское городское агентство ипотечного кредитования" расходы по оплате государственной пошлины в размере 9788 руб. 21 к.

Взыскать с Садиковой Р. С. в пользу Акционерного общества "Уфимское городское агентство ипотечного кредитования" расходы по оплате государственной пошлины в размере 9788 руб. 21 к. В остальной части требований - отказать.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество "Уфимское городское агентство ипотечного кредитования" обратилось в суд с иском с последующим уточнением к Садикову Р. Г, Садиковой Р. С. о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на дата в размере 1099570 руб. 58 к, начиная с дата и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 11,6 % годовых на фактический остаток основного долга, обратить взыскание на квартиру, принадлежащую на праве общей совместной собственности Садикову Р.Г, Садиковой Р.С, расположенную по адресу: адрес, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в 1480000 руб, расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Садикова Р.Г. ставится вопрос об отмене решения суда по доводам изложенным в жалобе.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Акционерное общество "Уфимское городское агентство ипотечного кредитования" Акимов А.А, представил судебной коллегии письменное заявление об отказе истца от исковых требований. Представитель Акционерное общество "Уфимское городское агентство ипотечного кредитования" Акимов А.А, указанное заявление поддержал, просил коллегию принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу, последствия прекращения производства ввиду отказа от исковых требований, предусмотренных ст. ст. 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по заявлению, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца судебной коллегией разъяснены. В заявлении истца об отказе от иска также содержится указание на то, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу понятны.

Ответчик в заседание судебной коллегии не явился, о дате рассмотрения дела извещался.

Судебная коллегия, рассмотрев заявление об отказе от иска, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2, 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ АО "Уфимское городское агентство ипотечного кредитования" от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326, п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.

Принять отказ АО "Уфимское городское агентство ипотечного кредитования" от иска к Садикову Р.Г, Садиковой Р.С. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - от иска.

Производство по гражданскому делу по иску АО "Уфимское городское агентство ипотечного кредитования" к Садикову Р.Г, Садиковой Р.С. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Председательствующий: