Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 марта 2018 г. по делу N 3га-431/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года город Уфа

Верховный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Михляевой Г.А.

при секретаре Шакировой Г.Р.

с участием представителя ФРР НАН,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФРР об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной стоимости, обязании ФГБУ ФКП Росреестра внести изменения в ГКН, указав кадастровую стоимость объектов недвижимости равной рыночной.

установил:

ФРР обратилась в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала по адрес, Правительству Республики Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной рыночной стоимости, обязании ФГБУ ФКП Росреестра внести изменения в ГКН, указав кадастровую стоимость объектов недвижимости равной рыночной. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником расположенных по адресу: адрес, объектов недвижимости: с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 14-24; с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 50-57; с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 25-35; с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 36-49; с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 1-13. Постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата N... "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов жилого и нежилого фонда Республики Башкортостан" утверждены результаты государственной кадастровой оценки объектов жилого и нежилого фонда Республики Башкортостан, определенные по состоянию на 01 января 2015 года. Кадастровая стоимость объектов недвижимости по состоянию на 01.01.2015 года установлена в размере: с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб. Согласно отчету ИП ЗИА от дата N... рыночная стоимость указанных объектов недвижимости по состоянию на эту дату составляет: с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб. Считает, что установленная кадастровая стоимость объектов завышена, что нарушает ее права, так как ведет к необоснованному увеличению размера налоговых платежей. Просит установить кадастровую стоимость вышеуказанных объектов недвижимости равной рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2015 г, обязать ФГБУ ФКП Росреестра внести изменения в ГКН, указав кадастровую стоимость объектов недвижимости с указанными с иске характеристиками равной рыночной.

В судебное заседание административный истец, представители административных ответчиков и заинтересованных лиц, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 247 Кодекса административного

судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель административного истца против выводов эксперта, проведшего исследование объектов по определению суда, не возражал, заключение его не оспорил. Указал, что с выводами эксперта согласен. Просил удовлетворить иск, установить кадастровую стоимость объектов, равной рыночной стоимости в соответствии с заключением эксперта.

ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по адрес в письменном ответе от дата N... сообщило, что объекты капитального строительства с кадастровым номером... - нежилое помещение площадью... кв.м, с кадастровым номером... - нежилое помещение площадью... кв.м, с кадастровым номером... - нежилое помещение площадью... кв.м, с кадастровым номером... - нежилое помещение площадью... кв.м, с кадастровым номером... - нежилое помещение площадью... кв.м, все имеют назначение: нежилое помещение поставлены на государственный кадастровый учет дата. Кадастровая стоимость объектов недвижимости определена в ходе работ по актуализации ГКО объектов жилого и нежилого фонда, составила: с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, утверждена постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата N.., имеет дату определения - 01.01.2015 г. (л.д.284-285 т. 1).

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, поддержавшего заявленные требования с учетом выводов судебной экспертизы, исследовав материалы административного дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК Российской Федерации. При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.

В силу ч. 7 ст. 1, ч. 4 ст. 7 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, органом регистрации прав на основании документов, поступивших в этот орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что в кадастр недвижимости вносятся дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества, в том числе, сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости.

С дата НК РФ дополнен главой 32 "Налог на имущество физических лиц", предусматривающей определение налоговой базы в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационной стоимости, исчисленной с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до дата, или кадастровая стоимость объектов недвижимости, если в субъекте Российской Федерации будет принято решение об установлении особенностей при определении налоговой базы (пункт 1 статьи 402, статья 404 НК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 3 ст. 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии с п. 15 ст. 378.2. НК РФ в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда в порядке, установленном статьей 24.18 Федерального закона от дата N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Согласно положениям ст. 24.18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц - в суде или комиссии. В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

В силу положений абзацев 3, 5, 6 статьи 24.20 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с даты их внесения в Единый государственный реестр недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания. Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования, физические лица и юридические лица имеют право на проведение оценщиком оценки любых принадлежащих им объектов оценки на основаниях и условиях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Права лица, нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости объекта недвижимости его рыночной стоимости, могут быть защищены посредством внесения изменений в государственный реестр недвижимости сведений о рыночной стоимости объекта недвижимости.

При этом определение кадастровой стоимости в размере рыночной обусловлено исключительно выбором иной модели ее исчисления и не означает оспаривание достоверности государственной кадастровой оценки объекта недвижимости и законности акта об ее утверждении.

Судом установлено, что ФРР на праве собственности принадлежат расположенные по адресу: адрес, объекты недвижимости: с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 14-24; с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 50-57; с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 25-35; с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью 190,5 кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 36-49; с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью 175,2 кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 1-13, что подтверждается выписками из ЕГРН о зарегистрированных правах от дата, свидетельствами о государственной регистрации права от дата (л.д.18, 20, 22, 24, 26, 27-31 т.1).

Назначение указанных объектов недвижимости, даты внесения сведений о них в государственный реестр недвижимости подтверждены выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и техническими паспортами данных объектов недвижимости (л.д. 17-26, 244-269 т. 1).

Статьей 1 Закона Республики Башкортостан от дата N... -з

"Об установлении единой даты начала применения на территории Республики Башкортостан порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" в соответствии с главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации установлена единая дата начала применения на территории Республики Башкортостан порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2015 года.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата N... "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов жилого и нежилого фонда Республики Башкортостан" утверждены результаты государственной кадастровой оценки объектов жилого и нежилого фонда Республики Башкортостан, определенные по состоянию на дата.

Указанные акты являются общедоступными документами, размещены на официальных информационных сайтах, а также в правовой системе "КонсультантПлюс".

Кадастровая стоимость объектов недвижимости по состоянию на дата установлена в размере: с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, что также подтверждается выписками из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от дата (л.д. 12-16 т. 1).

Согласно представленному истцом отчету от дата N.., выполненному оценщиком ИП ЗИА, рыночная стоимость спорных объектов недвижимости по состоянию на 01.01.2015 года составляет: с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб. (л.д. 43-207 т.1).

Определением Верховного суда Республики Башкортостан от дата по делу назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости объекта недвижимости, проведение которой поручено эксперту ООО "РегионЗемОценка" КВН, на разрешение эксперта постановлен вопрос об определении по состоянию на 01.01.2015 года рыночной стоимости объектов недвижимости: с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 14-24, расположенного по адресу: адрес; с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 50-57, расположенного по адресу: адрес; с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 25-35, расположенного по адресу: адрес; с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 36-49, расположенного по адресу: адрес; с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 1-13, расположенного по адресу: адрес.

Согласно заключению эксперта ООО "РегионЗемОценка" от дата N... -ЗЭ рыночная стоимость объектов недвижимости составляет: с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб, с кадастровым номером... руб. (л.д. 5-160 т.2).

Достоверность данных, содержащихся в заключении эксперта ООО "РегионЗемОценка" от дата N... -ЗЭ, лицами, участвующими в деле, в судебном заседании не оспорена, какие-либо доводы, свидетельствующие о несоответствии заключения эксперта ООО "РегионЗемОценка" от дата N... -ЗЭ установленным требованиям лицами, участвующими в деле, которые не были лишены возможности ознакомления с экспертным заключением, не приведены.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N... "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", суд на основании имеющихся в деле доказательств вправе установить рыночную стоимость в ином размере, чем указано в заявлении об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, в том числе при наличии возражений заявителя относительно представленных доказательств об иной рыночной стоимости объекта недвижимости.

Суд, оценивая заключение эксперта ООО "РегионЗемОценка" от дата N... -ЗЭ и отчет от дата N.., выполненный оценщиком ИП ЗИА, представленные в качестве доказательств по настоящему делу, приходит к выводу о необходимости использования в качестве обоснования рыночной стоимости заключения эксперта ООО "РегионЗемОценка" от дата N... -ЗЭ, поскольку оно соответствует предъявляемым требованиям, находит его достоверным, допустимым, относимым и достаточным. Требования, содержащиеся в ст.ст. 2, 3, 4, 6-8, 16 и 17, ч.2 ст.18, ст.ст. 24 и 25 Федерального Закона от дата N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", предъявляемые к судебно-экспертным учреждениям, не являющихся государственными судебно-экспертными учреждениями, экспертом соблюдены. Заключение подготовлено квалифицированным экспертом, компетенция эксперта проверена судом, который предупрежден в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение оформлено надлежащим образом, научно обоснованно, составлено с учетом представленных эксперту документов об объекте оценки и доступных сведений об аналогах, не имеет противоречий, выводы эксперта представляются ясными и понятными, основаны на профессиональных знаниях и научных и практических источниках.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит, что рыночную стоимость спорного объекта недвижимости необходимо установить с учетом выводов, изложенных в заключении эксперта ООО "РегионЗемОценка" от дата N... -ЗЭ.

Лицами, участвующими в деле, каких-либо доводов, позволяющих подвергать сомнению указанное заключение судебной экспертизы, не приведено, доказательств в опровержение данного заключения не представлено, ходатайств о проведении повторной или дополнительной экспертиз не заявлено.

Принимая во внимание значительное расхождение между кадастровой стоимостью спорного объекта недвижимости и его рыночной стоимостью, определенной в экспертном заключении, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Оценивая в совокупности положения главы III.1 Закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", подзаконные акты, регулирующие порядок проведения кадастровой оценки, учитывая необходимость обеспечения соотносимости рыночной и кадастровой стоимостей и использования при определении рыночной стоимости показателей и данных (ценообразующих факторов) в отношении объекта, существовавших на тот же момент, на который они были использованы оценщиком, определившим кадастровую стоимость, заявитель, обратившийся с требованием о приведении кадастровой стоимости объекта в соответствие с рыночной стоимостью, должен доказать рыночную стоимость на ту же дату, которая использована оценщиком, осуществившим кадастровую оценку.

Установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, и внесение ее в качестве кадастровой стоимости направлено, прежде всего, на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учета индивидуальных характеристик конкретного объекта недвижимости. В связи с этим рыночная стоимость, которая подлежит внесению в государственный кадастр недвижимости в качестве кадастровой, должна быть сопоставима с результатами массовой оценки и не может быть определена произвольно, на произвольную дату.

Как усматривается из материалов дела кадастровая стоимость спорных объектов недвижимости установлена по состоянию на 01.01.2015 года, что подтверждается выписками о кадастровой стоимости объекта недвижимости от дата (л.д. 12-16 т. 1). На эту же дату экспертом определена рыночная стоимость приведенных выше объектов недвижимости.

Результаты определения кадастровой стоимости спорных объектов недвижимости затрагивают права и обязанности административного истца как их собственника и плательщика налога на них.

При таких обстоятельствах требования заявителя об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости подлежат удовлетворению.

Требование ФРР об обязании ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы "дарственной регистрации кадастра и картографии" по адрес внести изменения в государственный кадастр недвижимости, указав кадастровую стоимость объектов недвижимости - нежилых помещений, расположенных в подвальном этаже по адресy: адрес, равной их рыночной стоимости в размере:... рублей за нежилое помещение общей площадью... кв.м, этаж подвал, номера на поэтажном плане 14-24, с кадастровым номером.., расположенного по адресу: адрес;... рублей за нежилое помещение общей площадью... кв.м, этаж подвал, номера на поэтажном плане 50-57, с кадастровым номером.., расположенного по адресу: адрес;... рублей за нежилое помещение общей площадью... кв.м, этаж подвал, номера на поэтажном плане 25-35, с кадастровым номером.., расположенного по адресу: адрес;... рублей за нежилое помещение общей площадью... кв.м, этаж подвал, номера на поэтажном плане 36-49, с кадастровым номером.., расположенного по адресу: адрес;... рублей за нежилое помещение щей площадью 175,2 кв.м, этаж подвал, номера на поэтажном плане 1-13, с кадастровым номером.., расположенного по адресу: адрес, удовлетворению не подлежит, поскольку в силу положений статьи 24.20 Закона об оценочной деятельности такая обязанность у органа кадастрового учета возникает в силу закона при установлении такой стоимости судом. Требование о неисполнении ответчиками положений приведенных норм в данной части административным истцом не заявлено, предметом судебного разбирательства не являлось. Соответственно, на момент рассмотрения дела в суде основания для удовлетворения названного требования отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 24.18, 24.20 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", ст. ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФРР к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Правительству Республики Башкортостан об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, поступившее в Верховный суд Республики Башкортостан дата, удовлетворить частично.

Установить по состоянию на 01.01.2015 года кадастровую стоимость объектов недвижимости:

с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 14-24, расположенного по адресу: адрес, равной рыночной стоимости в размере... рублей;

с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 50-57, расположенного по адресу: адрес, равной рыночной стоимости в размере... рублей;

с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 25-35, расположенного по адресу: адрес, равной рыночной стоимости в размере... рублей;

с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 36-49, расположенного по адресу: адрес, равной рыночной стоимости в размере... рублей;

с кадастровым номером... - нежилого помещения общей площадью... кв.м, назначение: нежилое помещение, этаж подвал, номера на поэтажном плане 1-13, расположенного по адресу: адрес, равной рыночной стоимости в размере... рублей.

В удовлетворении иска в части требований об обязании ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы "дарственной регистрации кадастра и картографии" по адрес внести изменения в государственный кадастр недвижимости, указав кадастровую стоимость объектов недвижимости - нежилых помещений, расположенных в подвальном этаже по адресy: адрес, равной их рыночной стоимости в размере:... рублей за нежилое помещение общей площадью... кв.м, этаж подвал, номера на поэтажном плане 14-24, с кадастровым номером... расположенного по адресу: адрес;... рублей за нежилое помещение общей площадью... кв.м, этаж подвал, номера на поэтажном плане 50-57, с кадастровым номером.., расположенного по адресу: адрес;... рублей за нежилое помещение общей площадью... кв.м, этаж подвал, номера на поэтажном плане 25-35, с кадастровым номером... расположенного по адресу: адрес;... рублей за нежилое помещение общей площадью... кв.м, этаж подвал, номера на поэтажном плане 36-49, с кадастровым номером.., расположенного по адресу: адрес;... рублей за нежилое помещение щей площадью... кв.м, этаж подвал, номера на поэтажном плане 1-13, с кадастровым номером.., расположенного по адресу: адрес, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.А. Михляева