САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. N 22-1489/2018
Дело N 1-14/18 судья: Емельянов А.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 марта 2018 года
Судья Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Докина И.А,
при секретаре Шохине С.А,
с участием
прокурора отдела Санкт-Петербургской городской прокуратуры Маврина А.С,
адвоката Сафина А.Ф, действующего в защиту осужденного Белошеева Е.А,
осужденного Белошеева Е.А,
рассмотрела в апелляционном порядке в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Белошеева Е.А. на приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2018 года, которым
Белошеев Евгений Александрович, "дата" года рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:
1) 30.09.2013 по ст.228 ч.2 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 10 000 рублей и ограничением свободы на 01 год. 29.04.2016 освобожден условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18.04.2016, на не отбытый срок 05 месяцев 11 дней. С 25.04.2017 по 14.04.2020 установлен административный надзор, "... ";
- осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Докиной И.А, объяснение осужденного Белошеева Е.А, выступление адвоката Сафина А.Ф, действующего в защиту осужденного Белошеева Е.А, которые поддержали апелляционную жалобу, мнение прокурора Маврина А.С, который полагал необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе осужденный Белошеев Е.А. просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит учесть, что вину признал, раскаялся в содеянном, на иждивении находится малолетний ребенок, родители нуждаются в его помощи, дело рассматривалось в особом порядке.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.
Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.
Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.
Юридическая квалификация действий осужденного Белошеева Е.А. по предъявленному обвинению, по ст.314.1 ч.2 УК РФ, с которым согласился осужденный - является правильной.
При решении вопроса о назначении наказания осужденному Белошееву Е.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и другие обстоятельства, имеющие значение при решении данного вопроса.
Суд апелляционной инстанции обсудил вопрос о снижении наказания и считает, что оснований для снижения наказания нет.
Суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в апелляционной жалобе.
Довод осужденного о том, что он несерьезно относился к установленным административным ограничениям и не предполагал, что могут наступить столь серьезные последствия - не может являться основанием для снижения наказания.
Наказание назначено с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, не является чрезмерно суровым, соответствует содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2018 года в отношении Белошеева Евгения Александровича - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.