Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 марта 2018 г. по делу N 33-2388/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.А,

судей Белоусовой В.В, Сыча М.Ю,

при секретаре Балаян Л.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Кубах Оксаны Сергеевны к Кубах Анатолию Ивановичу о признании совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на жилой дом и земельный участок по 1/2 доли за каждым,

по иску третьего лица, с самостоятельными требованиями Кубах Анны Гордеевны к Кубах Анатолию Ивановичу, Кубах Оксане Сергеевне о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

по апелляционной жалобе на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 12 декабря 2017 года,

установила:

Кубах О.С. обратилась в суд с иском к ответчику Кубах А.И. о признании совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на жилой дом и земельный участок по 1/2 доли за каждым супругом.

Требования мотивированы тем, что с 13.08.1993 года она с ответчиком состоит в зарегистрированном браке. В период брака приобретено имущество - земельный участок площадью 0, 25 га и жилой дом по адресу: "адрес".

Просит признать указанное имущество совместно нажитым, признать за каждым из супругов право собственности на ? долю.

Определением суда от 06.07.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельным требованиями допущена Кубах А.Г. по её иску к Кубах А.И. и Кубах О.С. о прекращении права собственности и признании права собственности, согласно которому по окончательно уточненным требованиям Кубах А.Г. просит прекратить право собственности Кубах А.И. на жилой дом, расположенный по адресу "адрес" и земельный участок, площадью 0,25 га, расположенный по адресу "адрес"; признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу "адрес" и земельный участок, площадью 0,25 га, расположенный по адресу "адрес".

Требования мотивированы тем, что указанное имущество, хотя и оформлено на Кубах А.И, но является собственностью Кубах А.Г, поскольку приобретено за счет ее денежных средств и строительных материалов.

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 12 декабря 2017 года исковые требования Кубах О.С. удовлетворены частично.

Признан земельный участок, площадью 0,25 га и жилой дом, расположенные по адресу: "адрес" совместно нажитым имуществом супругов.

Признано за Кубах О.С. право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 0, 25 га, расположенных по адресу: "адрес".

В остальной части иска Кубах О.С. отказано.

В удовлетворении иска Кубах А.Г. отказано.

В апелляционной жалобе Кубах А.И. просит решение суда отменить и в удовлетворении иска Кубах О.С. отказать в полном обьеме, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение по делу, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам по делу, неправильное применение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании Кубах А.И, его представитель, Кубах А.Г. поддержали апелляционную жалобу.

Кубах О.С. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам необоснованности.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Рассмотрением дела установлено, что 13.08.1993 года между Кубах А.И. и Кубах О.С. зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Стальненским сельским Советом Джанкойского района Республики Крым 13.08.1993 года (л.д.9).

Согласно архивной выписки из решения исполкома Стальненского сельского Совета народных депутатов Джанкойского района, 16 августа 1993 года Кубах А.И. выделен земельный участок для строительства жилого дома - площадью 0, 25 га, участок "адрес" (л.д.10)

Решением исполкома Стальненского сельского Совета Джанкойского района АР Крым от 20.10.1993 года взамен вышеуказанного земельного участка, изъятого по решению исполкома, за Кубах А.И. закреплен земельный участок площадью 0, 25 га в "адрес" (л.д.11).

11.11.1998 года исполнительным комитетом Стальненского сельского совета принято решение N 56 об оформлении права собственности на целое домовладение, расположенное в "адрес" на Кубах А.И. (л.д.12).

На основании указанного решения 08.12.1998 года Джанкойским БТИ произведена регистрация права собственности на целое домовладение, расположенное по адресу: "адрес" за Кубах А.И.

26.09.2009 года во исполнение Постановления Кабинета Министров Украины от 05.08.2009 года N 844 решением Стальненского сельского совета земельный участок, площадью 0,25 га, расположенный по адресу: "адрес", с целевым использованием для строительства и обслуживания жилого дома признан собственностью Кубах Анатолия Ивановича (л.д.14).

Согласно ст. 22 КоБС Украины, в редакции, действовавшей на момент заключения брака, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Каждый из супругов имеет равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

В силу ст. 16 Закона Украины "О собственности" имущество, нажитое супругами во время брака, принадлежит им на праве общей совместной собственности.

Осуществление ими этого права регулировалось этим Законом и Кодексом о браке и семье Украины.

Согласно статьи 57 СК Украины, действующего на момент оформления права собственности на земельный участок, личной собственность супруги, супруга являлось: имущество, приобретенное им, ею до брака; имущество, приобретенное им, ею в период брака, но на основании договора дарения или в порядке наследования; имущество, приобретенное ею, им в период брака, но на личные денежные средства

В настоящее время брак между сторонами не расторгнут.

Стороны вместе не проживают с декабря 2015 года.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Доводы апелляционной жалобы Кубах А.И. о том, что строительство жилого дома осуществлялось за счет денежных средств и строительных материалов, приобретенных его родителями, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку указанные обстоятельства своего подтверждения рассмотрением дела не нашли.

Предоставленные в дело доказательства - квитанции на приобретение материалов не свидетельствуют об использовании указанных материалов на строительство спорного жилого дома.

Доводы о том, что спорный земельный участок получен Кубах А.И. в порядке приватизации (бесплатно), а следовательно не может быть объектом права общей совместной собственности, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку действующее на момент приобретения участка в собственность законодательство Украины, не предусматривало возможность определения как объекта личной собственности земельных участков полученных в порядке приватизации.

Решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска третьего лица не обжаловалось, ввиду чего не является предметом апелляционного пересмотра.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств.

Суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела и постановилзаконное и обоснованное решение, нарушений норм материального права и процессуального закона не допущено, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 12 декабря 2017 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Кубах Анатолия Ивановича оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи