Апелляционное определение СК по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 29 марта 2018 г. по делу N 22-137/2018

Апелляционное определение СК по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 29 марта 2018 г. по делу N 22-137/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего Ивченко М.Н, судей Гришина С.В. и Шуайпова М.Г, при секретаре судебного заседания Ткаченко М.С, с участием государственного обвинителя - старшего прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе "данные изъяты" Шалимова Р.В, обвиняемых Ушаева А.А. и Наматова Р.С, защитников Дегтяревой А.И. и Мирошниченко Д.Н. рассмотрела в судебном заседании материалы судебного производства по апелляционной жалобе защитника Дегтяревой А.И. на постановление судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от

27 февраля 2018 г. о назначении судебного заседания в порядке ст. 228 УПК РФ по уголовному делу в отношении Ушаева А.А.

Заслушав доклад председательствующего Ивченко М.Н, выступления защитников Дегтяревой А.И. и Мирошниченко Д.Н, обвиняемых Ушаева А.А. и Наматова Р.С. в поддержку доводов апелляционной жалобы, а также возражения государственного обвинителя Шалимова Р.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от

24 января 2018 г. оставлено без изменений постановление этого же суда от 5 декабря 2017 г, согласно которому было удовлетворено ходатайство заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о передаче уголовного дела в отношении Ушаева и других для рассмотрения по существу в Северо-Кавказский окружной военный суд на основании ч. 4 ст. 35 УПК РФ. Срок содержания Ушаева под стражей был продлен до 24 апреля 2018 г.

22 февраля 2018 г. уголовное дело в отношении Ушаева и других поступило по подсудности в Северо-Кавказский окружной военный суд.

Постановлением судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от

27 февраля 2018 г. по уголовному делу в отношении Ушаева и других, назначено судебное заседание в порядке ст. 228 УПК РФ.

В апелляционной жалобе защитник обвиняемого Ушаева - Дегтярева, считая постановление судьи в части решения о мере пресечения незаконным и необоснованным ввиду неправильного применения уголовного закона просит его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы защитник, ссылаясь на нормы уголовно-процессуального закона и судебную практику Конституционного Суда РФ, считает, что судом неправомерно без проведения судебного заседания и без участия самого Ушаева вынесено решение об оставлении без изменения Ушаеву меры пресечения в виде заключения под стражу.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шалимов просит постановление судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы судебного производства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления лиц, участвующих в заседании суда апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным, а указанная апелляционная жалоба - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания или о назначении судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок домашнего ареста или срок содержания под стражей.

Согласно ч. 2 ст. 228 УПК РФ вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу либо о продлении срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК РФ.

Срок содержания Ушаева под стражей был продлен Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации до 24 апреля 2018 г.

Принимая решение о назначении судебного заседания в порядке ст. 228 УПК РФ по уголовному делу в отношении Ушаева, судья пришел к правильному выводу о том, что основания для изменения указанной меры пресечения не изменились.

Напротив же, принимая решение о необходимости назначения судебного заседания, согласно обжалуемому постановлению, в соответствии с ч. 2 ст. 228 УПК РФ и правовой позицией, изложенной Конституционным Судом РФ в определении от 8 апреля 2004 года N 132-О и постановлении от 22 марта 2005 г. N 4-П, судьей верно указано о необходимости разрешения вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого Ушаева, с реализацией права на их участие в рассмотрении судом данного вопроса.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления судьи, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 февраля 2018 г. о назначении судебного заседания в порядке ст. 228 УПК РФ по уголовному делу в отношении Ушаева А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Дегтяревой А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи