Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 28 марта 2018 г. по делу N 33-382/2018
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе
председательствующего Цыбульника В.Е,
судей Гришина С.В, Шуайпова М.Г,
при секретаре судебного заседания Журовой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" (далее - ОСК ЮВО) - Атрофименко И.А. на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 11 января 2018 г, которым частично удовлетворено исковое заявление врио командира войсковой части N о привлечении капитана запаса Яковлева Юрия Анатольевича к материальной ответственности.
Заслушав доклад судьи Шуайпова М.Г, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Атрофименко И.А. в обоснование доводов жалобы, судебная коллегия
установила:
врио командира войсковой части N обратился в суд с иском о привлечении Яковлева Ю.А. к полной материальной ответственности и взыскании с него в доход Российской Федерации через ОСК ЮВО 189 621 руб. 87 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного превышением фактически оказанных услуг по питанию личного состава войсковой части N.
Решением гарнизонного военного суда исковое заявление удовлетворено частично.
Суд взыскал с Яковлева Ю.А.
70000 руб. в пределах ограниченной материальной ответственности в размере двух окладов денежного содержания и двух месячных надбавок за выслугу лет.
В удовлетворении иска на большую сумму судом отказано.
В апелляционной жалобе представитель ОСК ЮВО просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении искового заявления в полном объеме.
Со ссылкой на ст. 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих", в соответствии с которым военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате незаконного расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации, в жалобе утверждается, что хотя имущество (продукты) воинской части Яковлеву Ю.А. под отчет не передавалось, именно бездействие ответчика, выразившееся в отсутствии проверки и контроля за количеством личного состава воинской части, осуществляющего питание в столовой, привело к незаконному расходованию и использованию продуктов. При этом в суде установлена виновность ответчика в причинении ущерба путем непредоставления в столовую воинской части суточных ведомостей о количестве личного состава, осуществляющего питание, что повлекло необоснованное превышение оказанных услуг по питанию личного состава воинской части.
Податель жалобы считает, что размеры оклада месячного денежного содержания и месячной надбавки за выслугу лет определены не на дату исключения Яковлева Ю.А. из списков личного состав части (12 декабря 2016 г.), а исходя из расчетного листка Яковлева Ю.А. за октябрь 2015 года, в котором их сумма составила 41 400 рублей.
По мнению представителя, решение суда в части снижения размера взыскиваемой суммы ущерба не содержит обоснования со ссылкой на конкретные обстоятельства и материальное положение ответчика, позволяющие снизить размер взыскиваемых денежных средств для возмещения ущерба (даты рождения детей, семейное положение, места жительства детей с родителями). Также не исследовались вопросы наличия или отсутствия у него официального места работы, в связи с чем суд необоснованно посчитал достаточным обстоятельством нахождение на иждивении Яковлева Ю.А. трех малолетних детей.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
В соответствии с абз. 2 ст. 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.
Согласно п. 2 ст. 4 этого же Федерального закона военнослужащие, виновные в причинении ущерба, связанного, в частности, с завышением объемов выполненных работ, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более двух окладов денежного содержания и двух месячных надбавок за выслугу лет.
Из материалов дела следует, что ущерб в сумме 189621 руб. 87 коп. образовался в результате представления в январе и 18 февраля 2013 года в столовую войсковой части N суточных ведомостей, содержащих недостоверные, завышенные сведения о количестве личного состава, осуществляющего питание, то есть необоснованного превышения оказанных услуг по питанию личного состава. Указанные ведомости были подписаны только начальником отделения кадров и строевой воинской части, а Яковлевым Ю.А, как начальником продовольственной службы воинской части, подписаны не были, что свидетельствует об отсутствии с его стороны контроля за объемом и качеством исполненных услуг по питанию личного состава воинской части.
Эти обстоятельства установлены судом и сторонами не оспариваются.
Поскольку Яковлеву Ю.А, как начальнику продовольственной службы воинской части, имущество (продукты) под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей не передавалось, а материальный ущерб причинен им вследствие ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей, гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик подлежит привлечению не к полной, а к ограниченной материальной ответственности в порядке, предусмотренном ст. 4 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих".
Вопреки доводам жалобы, суд правильно рассчитал сумму оклада месячного денежного содержания и месячной надбавки за выслугу лет, которая на октябрь 2015 г. и на декабрь 2016 г. составляла 41 400 руб. (два
оклада денежного содержания и две месячные надбавки за выслугу лет составляют сумму 82800 руб.).
В соответствии со ст. 11 указанного выше Федерального закона размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего.
Из копий свидетельств о рождении видно, что у Яковлева Ю.А. на иждивении находятся трое малолетних детей.
Данное обстоятельство в суде истцом не оспаривалось.
Поэтому необходимости приведения в решения суда семейного положения ответчика, дат рождения детей и их места жительства не имелось.
Обязанность по представлению доказательств того, что Яковлев Ю.А. находится на высокооплачиваемом месте работы, при наличии такового, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ лежала на истце.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, влияющие на материальное положение ответчика, суд первой инстанции обоснованно счел возможным снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию, до 70 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 11 января 2018 г. по исковому заявлению врио командира войсковой части N о привлечении к материальной ответственности Яковлева Юрия Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.