Постановление Президиума Приморского краевого суда от 23 октября 2009 г. по делу N 44г-140

Президиум Приморского краевого суда в составе:

Председателя Хижинского А.А.,

членов президиума Титова Н.П., Семенцовой Л.К., Хребтовой Н.Л., Паташниковой Л.И., Кучинской Е.В., Бондаренко Т.В., рассмотрел в порядке надзора гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов по надзорной жалобе ФИО1 на апелляционное решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2009 г. на основании определения судьи Приморского краевого суда Мишаниной И.Н. о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Мишаниной И.Н., выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО 10, представителя ФИО2 по доверенности ФИО11, президиум

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов на её содержание и содержание ФИО22, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. он вступил в брак с ответчицей. В период брака родилась ФИО23, на содержание которой с него решением мирового судьи судебного участка N 9 Первомайского района г. Владивостока от 18 февраля 2008 г. взысканы алименты в размере 1/6 части со всех видов заработка. Этим же решением с него на содержание ФИО15 (ФИО2) О.В. взысканы алименты в размере ... ежемесячно до достижения ребенком возраста 3 лет.

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 января 2009 г. сведения о ФИО1 как отце ФИО24 исключены из актовой записи о рождении ребенка. Решение вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с этим он просит освободить его от уплаты алиментов в пользу ФИО2 на её содержание и на содержание ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Решением мирового судьи судебного участка N 11 Первомайского района г. Владивостока от 21 мая 2009 г. иск удовлетворен: ФИО1 освобожден от уплаты алиментов на содержание ФИО2 ФИО26 в размере ... ежемесячно до достижения ребенком возраста 3 лет, и на содержание дочери ФИО 16 в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно.

Апелляционным решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2009 г. решение отменено, принято новое решение об отказе в иске.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного решения.

Определением судьи Приморского краевого суда от 8 октября 2009 г. жалоба ФИО1 с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума Приморского краевого суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, президиум находит апелляционное решение подлежащим отмене с оставлением в силе решения мирового судьи по следующим основаниям.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

При рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции допущено нарушение норм материального права.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из материалов дела усматривается, что супруги ФИО 15 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В период брака у них родился ребенок, отцом которого записан ФИО1 После расторжения брака ФИО 12 сменила фамилию на ФИО2.

Решением мирового судьи судебного участка N 9 Первомайского района г. Владивостока от 18 февраля 2008 г. с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на её содержание и на содержание ребенка.

В связи с тем, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 января 2009 г. из актовой записи о рождении исключены сведения о ФИО 1 как отце ФИО 17, он обратился к мировому судье с иском об освобождении от уплаты алиментов.

Отменяя решение мирового судьи, которым иск был удовлетворен, и, принимая новое решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции указал, что статья 119 СК РФ не предусматривает в качестве основания для освобождения от уплаты алиментов исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.

Однако суд второй инстанции неправильно истолковал закон.

В соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Таким образом, правоотношения (т.е. взаимные права и обязанности) между родителями и детьми возникают при наличии двух условий: происхождение детей от конкретных лиц; регистрация (удостоверение) факта рождения детей от конкретных родителей в органах загса.

В соответствии со ст. 60 СК ребенок имеет право получать содержание от своих родителей (других членов семьи) в порядке и размерах, установленных ст. 80 - 120 СК.

Данному праву соответствует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 СК РФ).

В связи с тем, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 января 2009 г. из актовой записи о рождении ФИО 18, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, исключены сведения о ФИО1 как отце, взаимные права и обязанности между ФИО1 и ФИО 19 прекращены. Поэтому мировой судья правомерно освободил ФИО1 от уплаты алиментов на содержание ФИО20, а также на содержание ФИО2 до достижения ребенком возраста трех лет.

По смыслу п. 1 ст. 90 СК РФ бывшая супруга имеет право требовать предоставления алиментов от бывшего супруга в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 16 января 2009 г. установлено, что ФИО1 не является отцом ФИО21, поэтому и ФИО2 не вправе требовать от ФИО1 предоставления алиментов на её содержание.

Нельзя согласиться с мнением суда апелляционной инстанции, что статья 119 СК РФ не предусматривает возможность освобождения от уплаты алиментов в связи с исключением из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.

В соответствии со ст. 119 СК РФ помимо материального и семейного положения сторон судом при освобождении плательщика алиментов от их уплаты может быть учтен также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Исключение из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце и является таким заслуживающим внимания обстоятельством.

Апелляционное решение подлежит отмене с оставлением в силе решения мирового судьи.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

Постановил:

Апелляционное решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 19 августа 2009 г. отменить, оставить в силе решение мирового судьи судебного участка N 11 Первомайского района г. Владивостока от 21 мая 2009 г.

Председатель

Хижинский А.А.