Определение СК по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 марта 2018 г. по делу N 33-533/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда всоставе:

председательствующего судьи Стальмахович О.Н,

судей Четыриной М.В, Остапенко Д.В,

при секретаре Чуйковой Ю.В,

15 марта 2018 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Бурлакова О.В. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 ноября 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Бурлакова О.В. к Комитету по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу "адрес", по договору социального найма, возложении обязанности заключить договор соцуиального найма жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", отказать.

Заслушав доклад судьи Четыриной М.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бурлаков О.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее Комитет), администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее администрация ПКГО) о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма.

В обоснование исковых требований указал, что проходил службу в УМВД по Камчатскому краю в должности инспектора ГИБДД. На основании решения ЖБК УВД г. Петропавловска-Камчатского от 3 марта 1999 года ему, состоящему в очереди на получение жилого помещения под N 114, была распределена однокомнатная квартира по адресу: "адрес". В декабре 2015 года он уволен со службы по п. 4 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 20 ноября 2011 года N 342 "О службе в органах внутренних дел РФ". Выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составила 26 лет 3 месяца 20 дней. Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Он направил 5 октября 2016 года в администрацию ПКГО заявление о заключении договора социального найма на указанное жилое помещение, но получил отказ на том основании, что администрация ПКГО решение о предоставлении ему спорного жилого помещения не принимала.

Бурлаков О.В. участия в судебном заседании не принимал. Его представитель Макарьев В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков Добровольская З.П. в судебном заседании исковые требования не признала, считая их необоснованными.

Рассмотрев дело, суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе, поданной от имени Бурлакова О.В. его представителем Макарьевым В.Ф, содержится просьба об отмене решения суда в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и толкованием закона, подлежащего применению.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Бурлакова О.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с тем, что она подана его представителем без согласования с ним (истцом).

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, иных апелляционных жалоб на постановленное судом решение не имеется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Бурлакова О.В. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Бурлакова О.В. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 ноября 2017 года.

Председательствующий

Судьи