Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 04 апреля 2018 г. по делу N 4А-38/2018

Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С., рассмотрев жалобу Смирновой О.Г. на вступившее в законную силу постановление судьи Горномарийского районного суда Республики МарийЭл от 22 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Смирновой Ольги Геннадьевны, родившейся

"дата", зарегистрированной

и проживающей по адресу: "адрес", ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2017 года Смирнова О.Г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа

в размере 30000 рублей без конфискации изъятой спиртосодержащей продукции.

В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл 1 марта

2018 года жалобе Смирнова О.Г. просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь в обоснование доводов жалобы на то, что ее вина в совершении административного правонарушения не доказана.

Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл

13 марта 2018 года, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом

(за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях

с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года

N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, "дата" около "... " часов "... " минут "адрес" Смирнова О.Г. в нарушение требований Федерального закона N 171-ФЗ незаконно продала "... " за 100 рублей спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 34,8%.

7 декабря 2017 года по данному факту инспектором НИАЗ МО МВД России "Козьмодемьянский" "... " в отношении Смирновой О.Г. составлен протокол об административном правонарушении

"N", ее действия квалифицированы по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Смирновой О.Г. подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении

"N" от "дата" (л.д. "... "); рапортом сотрудника полиции о/у ОЭБиПК МО МВД России "Козьмодемьянский" "... " от "дата" об обнаружении признаков преступления (л.д. "... "); протоколом изъятия бутылки со спиртосодержащей жидкостью (л.д. "... "); объяснениями "... ", подтвердившего факт продажи бутылки самогона (л.д. "... "); определением "N" от "дата" о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. "... "); заключением эксперта "N" от "дата", согласно которому представленная на исследование жидкость в бутылке емкостью 0,5 литра является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 34,8% (л.д. "... ").

Выводы судьи районного суда о наличии в действиях Смирновой О.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, являются правильными и достаточно мотивированными. В ходе рассмотрения данного дела судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства правонарушения.

Доводы жалобы о том, что судом не доказана вина Смирновой О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, являются несостоятельными, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств.

Так, при составлении протокола об административном правонарушении и даче объяснений Смирнова О.Г. подтвердила, что

"дата" продала "... " самогон за 100 рублей в связи

с трудным материальным положением. Продажу осуществляет постоянно (л.д. "... ", "... ").

Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, а также обстоятельств, смягчающих (признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка) и отягчающих (повторное совершение однородного административного правонарушения) административную ответственность.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи по доводам, указанным в жалобе, не имеется.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирновой Ольги Геннадьевны оставить без изменения, жалобу Смирновой О.Г. - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Марий Эл А.С. Давыдов