Определение Ставропольского краевого суда от 21 марта 2018 г. по делу N 7-182/2018

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев жалобу руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу Медведь А.В. на решение судьи Предгорного районного суда Ставропольского края от 18 декабря 2017 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Предгорного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N5 Предгорного района Ставропольского края от 23 октября 2017 года Акушева Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Транспортное средство "УАЗ Патриот", государственный регистрационный знак N принадлежащее согласно свидетельству о регистрации транспортного средства N ФИО8 находящееся на хранении Гаглоева Ю.А. по адресу: РСО - Алания, с. Ногир, ул. Ленина, д.125 возвращено собственнику.

Решением судьи Предгорного районного суда Ставропольского края от 18 декабря 2017 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами в части возращения транспортного средства собственнику, руководитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу Медведь А.В обратился с жалобой в Ставропольский краевой суд.

Выслушав Акушеву Э.В. и ее адвоката ФИО9 просивших в удовлетворении жалобы отказать, проверив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Рассмотрение жалобы назначено к слушанию в Ставропольском краевом суде на 21 марта 2018 года.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" разъяснено, что если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Жалоба руководителем Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу Медведь А.В подана на решение судьи Предгорного районного суда Ставропольского края от 18 декабря 2017 года, которым проверена законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка N1 Предгорного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N5 Предгорного района Ставропольского края от 23 октября 2017 года.

Принимая во внимание, что в дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, дело подлежит снятию с рассмотрения в настоящем судебном заседании для разрешения вопроса в порядке, соответствующем требованиям указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12, 30.4, 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

дело об административном правонарушении по жалобе руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу Медведь А.В. на решение судьи Предгорного районного суда Ставропольского края от 18 декабря 2017 года снять с рассмотрения и передать для решения вопроса в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о возможности принятия жалобы к производству, о чем уведомить все стороны по делу.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко