Решение Ставропольского краевого суда от 28 марта 2018 г. по делу N 7a-126/2018

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зуева ФИО4 на постановление судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 15 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зуева ФИО5,

установил:

постановлением судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 15 февраля 2018 года Зуев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год.

В своей жалобе Зуев А.А. просит постановление судьи изменить, назначить ему наказания в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами. Указывает, что судом не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, выслушав Зуева А.А, поддержавшего доводы жалобы, потерпевшую ФИО6 просившую отказать в удовлетворении жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 ноября 2017 года в 12 часов 10 минут на перекрестке улиц Мира - Артема города Ставрополь, водитель Зуев А.А, управляя автомобилем "ГАЗ 3285-00000100", государственный регистрационный знак N 26, при повороте направо по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора (зеленый), в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО8 результате ДТП пешеходу ФИО7 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Зуева А.А. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (лист дела 1), схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии (лист дела 4), объяснениями участников ДТП (листы дела 6-8, 10), заключением эксперта N4930 от 26.12.2017 года (листы дела 18-22), которые получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Зуева А.А. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административное наказание назначено Зуеву А.А. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, позиции потерпевшей. Принятое судом решение является справедливым, обоснованным установленными судом обстоятельствами. Оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Несогласие заявителя с позицией суда первой инстанции основано на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных судьей районного суда. Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

жалобу Зуева ФИО9 оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 15 февраля 2018 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко