Постановление Ставропольского краевого суда от 12 марта 2018 г. по делу N П4А-212/2018

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Порублева ФИО5 на вступившие в законную силу постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15 сентября 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 01 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Порублева ФИО6,

установил:

постановлением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15 сентября 2017 года Порублев ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 01 ноября 2017 года указанное постановление судьи оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

В жалобе Порублев А.И. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Считает, что они вынесены с нарушением требований закона о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Исходя из требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан сообщить о случившемся в полицию и оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников полиции.

Из материалов дела следует, что 11 июля 2017 года в 12 часов 20 минут, водитель Порублев А.И, управляя автомобилем "Газель 3035 KD", государственный регистрационный номер N, двигался предположительно задним ходом по улице Баумана в районе строения 21б города Невинномысска, допустил наезд на стоящий автомобиль марки "Hyundai Sonata" (Хундай Соната), государственный регистрационный знак N, припаркованный ФИО8 и оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся.

Вина Порублева А.И. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (лист дела 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (лист дела 4), схемой и справкой дорожно-транспортного происшествия (лист дела 7), видеозаписью (лист дела 1), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства, вопреки доводам жалобы, получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Основания, по которым достоверными были признаны одни доказательства, и отвергнуты другие, мотивированы в обжалуемых решениях, оценка доказательствам дана с соблюдением правил, установленных статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется.

При таких обстоятельствах действия Порублева А.И. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Порублева А.И. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное Порублеву А.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой и второй инстанции и не содержат фактов, влияющих на обоснованность и законность обжалуемых постановлений, они основаны на неправильном понимании норм права.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления судьи, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Порублева ФИО9 оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 15 сентября 2017 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 01 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Порублева ФИО10 оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов