Постановление Алтайского краевого суда от 02 апреля 2018 г. по делу N 4А-195/2018

И.о. заместителя председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Кушаева Б. А. на вступившие в законную силу решение судьи Алтайского краевого суда от 8 ноября 2017 года, постановление судьи Бурлинского районного суда Алтайского края от 28 сентября 2017 года, которым

Кушаев Б. А, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес", проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 22 сентября 2017 года Кушаев Б.А, находясь на ферме индивидуального предпринимателя Ф.И.О. 1, расположенной 8 км северо-западнее с.Первомайское Бурлинского района Алтайского края, 4 сентября 2017 года в 11 часов нанес не менее 4 ударов рукой в область лица, не менее 1 удара ногой по спине Ф.И.О. 2, в 11 часов 20 минут нанес не менее 15 ударов рукой в область лица и не менее 1 удара ногой в область спины Ф.И.О. 2, чем в совокупности причинил последнему следующие телесные повреждения: кровоподтеки в лобной области в центральной части (1), на нижнем веке правого глаза (1), в области правого лобного бугра (1), ссадины в области тела левой скуловой кости (2), в области левой скуловой дуги (1), на задневнутренней поверхности левого локтевого сустава (1), в области пятого ребра слева по околопозвоночной линии (1), в области 12 ребра слева по околопозвоночной линии (1), в области остистого отростка 2 поясничного позвонка слева по околопозвоночной линии (1), кровоизлияние в слизистой оболочке верхней губы по срединной линии в области 1.1, 1.2 зубов, поверхностная ушибленная рана в слизистой оболочке верхней губы справа в проекции 1.1 зуба, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Решением судьи Алтайского краевого суда от 8 ноября 2017 года постановление оставлено без изменения, жалоба Кушаева Б.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Кушаев Б.А. просит отменить вступившие в законную силу судебные постановления, прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что его вина в совершении вмененного правонарушения не доказана; письменные объяснения свидетелей Ф.И.О. 3, Ф.И.О. 4, Ф.И.О. 5, а также показания последнего в судебном заседании недопустимы как доказательства, поскольку данные лица очевидцами причинения Ф.И.О. 2 телесных повреждений не являлись.

В установленный судьей краевого суда срок возражения от Ф.И.О. 2 не поступили.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, Кушаев Б.А, находясь по вышеуказанному адресу, 4 сентября 2017 года в 11 часов нанес не менее 4 ударов рукой в область лица, не менее 1 удара ногой по спине Ф.И.О. 2, в 11 часов 20 минут нанес не менее 15 ударов рукой в область лица и не менее 1 удара ногой в область спины Ф.И.О. 2, чем в совокупности причинил последнему следующие телесные повреждения: кровоподтеки в лобной области в центральной части (1), на нижнем веке правого глаза (1), в области правого лобного бугра (1), ссадины в области тела левой скуловой кости (2), в области левой скуловой дуги (1), на задневнутренней поверхности левого локтевого сустава (1), в области пятого ребра слева по околопозвоночной линии (1), в области 12 ребра слева по околопозвоночной линии (1), в области остистого отростка 2 поясничного позвонка слева по околопозвоночной линии (1), кровоизлияние в слизистой оболочке верхней губы по срединной линии в области 1.1, 1.2 зубов, поверхностная ушибленная рана в слизистой оболочке верхней губы справа в проекции 1.1 зуба, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 636162 от 22 сентября 2017 года (л.д.1-2), заявлением Ф.И.О. 2 (л.д.4), письменными объяснениями Ф.И.О. 2, Ф.И.О. 5, Ф.И.О. 3, Ф.И.О. 4 (л.д.5, 8-10), заключениями эксперта Славгородского межрайонного отделения КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" N 565 от 6 сентября 2017 года, N 569 от 7 сентября 2017 года (л.д.17-18, 20), копией рапорта сотрудника полиции от 19 сентября 2017 года (л.д.21), показаниями допрошенного в качестве свидетеля Ф.И.О. 5 (л.д.32), оцененными судьей районного суда по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, вывод судьи районного суда о наличии в действиях Кушаева Б.А. состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Довод жалобы о том, что письменные объяснения свидетелей Ф.И.О. 3, Ф.И.О. 4, Ф.И.О. 5, а также показания последнего в судебном заседании недопустимы как доказательства, поскольку данные лица очевидцами причинения Ф.И.О. 2 телесных повреждений не являлись, ошибочны. Показания указанных лиц получили надлежащую оценку в судебных актах в совокупности с иными доказательствами.

Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Поскольку существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, оснований для отмены либо изменения вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Бурлинского районного суда Алтайского края от 28 сентября 2017 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 8 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу Кушаева Б. А. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков