Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 февраля 2018 г. по делу N 21-158/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Даминовой Р.И.,

рассмотрев жалобу Юзиевой ФИО11 на постановление судьи Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым

Юзиева ФИО12, дата года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

установила:

протоколом об административном правонарушении инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 от дата в отношении Юзиевой В.Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что дата в 15 часов 40 минут на 25 км автодороги Авдон-Подымалово Юзиева В.Е, управляя автомашиной марки "... ", государственный регистрационный знак N.., в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N... (далее - ПДД РФ), при повороте налево не убедилась в безопасности движения, совершила столкновение с мотоциклом марки "... " с государственным регистрационным знаком N... под управлением водителя ФИО5, в результате чего последнему причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключению экспертизы.

Производство по делу проводилось в форме административного расследования (л.д. 19). Дело направлено на рассмотрение в Кировский районный суд адрес Республики Башкортостан.

Судьей Кировский районный суд адрес Республики Башкортостан дата вынесено постановление о назначении Юзиевой В.Е. наказания по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением судьи Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан Юзиева В.Е. подала жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что при рассмотрении дела судом неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, ее вины в совершении правонарушения не имеется, правила ПДД РФ она не нарушала.

В судебном заседании защитник Юзиевой В.Е. - Абузаров Э.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Юзиева В.Е, потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Факт совершения Юзиевой В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены следующими доказательствами: рапортами инспектора ДПС ФИО6 (л.д. 2, 3); схемой места ДТП от 16 июля 2017 года (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8); объяснением Юзиевой В.Е. от 16 июля 2017 года (л.д.9), согласно которым она выехала на обгон едущей впереди машины, перед обгоном в зеркалах заднего вида ничего не было видно, произошел удар; объяснениями потерпевшего ФИО5 от дата, согласно которым он приступил к обгону, в это время пошла на обгон автомашина "... ", после чего произошел удар (л.д. 13); объяснениями свидетеля ФИО7 от дата, в которых он также указал, что мотоциклист совершал обгон автомобилей по встречной полосе, в это время начал совершать обгон водитель "... ", и они столкнулись (л.д. 14); объяснением свидетеля ФИО8, согласно которым его обогнал мотоциклист, он обошел еще несколько машин, во время обгона автомобиля "... " тот начал маневр выезда на встречную полосу для обгона или поворота налево на перекрестке, в этот момент произошло ДТП (л.д.15); заключением эксперта N... от дата (л.д. 26-28); протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2017 года (л.д. 32), оцененными в совокупности, согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что действия Юзиевой В.Е, нарушившей Правила дорожного движения, повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств вопреки доводам жалобы установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Указание Юзиевой В.Е. на то, что мотоциклист совершал обгон по разделительной полосе и ей не было видно его в зеркале заднего вида, не исключает вину Юзиевой В.Е. в совершении вмененного ей правонарушения, поскольку в данном случае она, с учетом требований п. 8.1 ПДД РФ, перед выполнением маневра должна была убедиться в его безопасности для других участников дорожного движения.

Доводы в жалобе о том, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, не состоятельны, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Юзиевой В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Иные доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных судом доказательств в выгодном для Юзиевой В.Е. свете и не свидетельствуют о неправильной квалификации ее действий, либо о ее невиновности в совершении правонарушения.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Юзиевой В.Е. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Административное наказание Юзиевой В.Е. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектами которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Юзиевой ФИО13 оставить без изменения, жалобу Юзиевой В.Е. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Ивченкова Ю.М.