Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 февраля 2018 г. по делу N 21-173/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Даминовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллиной Альмиры Фавзиевны на решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым

постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 N... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Абдуллиной ФИО8 оставлено без изменения, жалоба Абдуллиной А.Ф. - без удовлетворения,

установила:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 N... от дата Абдуллина А.Ф. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Судьей Уфимского районного суда Республики Башкортостан по жалобе Абдуллиной А.Ф. вынесено вышеприведенное решение.

Не согласившись с постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 от дата и решением судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2017 года, Абдуллина А.Ф. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой, в которой просит их отменить, указывая, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; ее вина в совершении административного правонарушения не установлена; дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3

В судебное заседание Абдуллина А.Ф, ее защитник Янгиров Р.Ф, потерпевший ФИО3, инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и возражения, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 1 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2017 года в 16 часов 45 минут на АЗС "Башнефть" адрес Республики Башкортостан, Абдуллина А.Ф. управляя автомашиной марки "... " с государственным регистрационным знаком N.., перед началом движения не убедилась в безопасности маневра и совершила столкновение с автомобилем марки "Тоyota... ", государственный регистрационный знак N... под управлением ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16 мая 2017 года, с которой участники ДТП согласились и подписали без замечаний; объяснениями второго участника ДТП ФИО3, справкой о дорожно-транспортном происшествии с указанием характера механических повреждений у обоих транспортных средств от 16 мая 2017 года, фотоматериалами, видеозаписью.

При таких обстоятельствах вывод инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО5 о виновности Абдуллиной А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.14 КоАП РФ, является правильным, основанным на проверенных доказательствах.

Судья районного суда, анализируя объяснения участников ДТП, схему ДТП, пришел к верному выводу, что Абдуллина А.Ф. нарушила п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения не убедилась в безопасности маневра.

Суд первой инстанции на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, дал надлежащую правовую оценку всем имеющимся в деле доказательствам и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.

Довод жалобы о том, что Абдуллина А.Ф. начала движение, не создавая никому помех, а дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, нарушившего требования ПДД РФ, проверялся судьей районного суда и получил надлежащую оценку в судебном решении. Вывод судьи районного суда, о том, что во время начала движения Абдуллина А.Ф. не уступила дорогу автомобилю марки "... ", государственный регистрационный знак N.., под управлением ФИО3, имевшему преимущественное право на движение в попутном направлении, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании достаточного объема исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Абдуллиной А.Ф, не имеется.

Доводы в жалобе по существу не содержат новых аргументов, которые не исследовались бы судом первой инстанции при рассмотрении дела. Эти доводы направлены на переоценку в выгодном для заявителя свете материалов, которые получили надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.

Юридическая оценка действиям Абдуллиной А.Ф. по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ дана правильная.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1КоАП РФ.

Порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ соблюден. Жалоба судьей районного суда рассмотрена с участием Абдуллиной А.Ф.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе... от 22 мая 2017 года и решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Абдуллиной ФИО9 оставить без изменения, ее жалобу- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Насырова Г.Р.