Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 марта 2018 г. по делу N 33-3323/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Пономаревой Л.Х,

судей Абдрахмановой Э.Я,

Жерненко Е.В,

при секретаре Калимуллиной А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2017 г, которым отказано в удовлетворении исковых требований ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан к Степановой О.А. о взыскании излишне уплаченной пенсии.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Степановой О.А. о взыскании излишне уплаченной пенсии и государственной пошлины, мотивируя требования тем, что ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца как неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за детьми умершего кормильца с 01.02.2016.

Однако, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Степанова О.А. работала с дата по дата и за указанный период по вине ответчика образовалась переплата по пенсии в сумме 38330,52 руб. и переплата по федеральной социальной доплаты к пенсии с дата по дата на сумму 64841,852 руб, всего 103172,34 руб, указанные

суммы истец просил взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в размере 3263,44 руб.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан просит отменить решение суда, указывая на то, что не могут быть приняты свидетельские показания в подтверждение того, что ответчик не работала, а также отсутствие записи в трудовой книжке, поскольку Степанова О.А. могла выполнять работу по трудовым договорам

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, к которым в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 9 указанного Федерального закона относятся супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, если они заняты уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по, случаю потери кормильца в соответствии с подп. 1 настоящего пункта, и не работают.

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Судом первой инстанции установлено, что Степанова О.А. является получателем пенсии по случаю потери кормильца с дата. Ей также в соответствии с Федеральным законом от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлена социальная доплата к пенсии, которая не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Разрешая спор, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку в период с дата по дата сведений о работе Степановой О.А. не установлено. Кроме того, на запрос судебной коллегии Управление ФНС по РБ письмом от 27.02.2018 также сообщило об отсутствии сведений об уплаченных работодателем страховых взносах и информации о доходах, полученных Степановой О.А. в 2016 году.

Так, согласно ответа МИФНС N... по РБ от дата по форме 2-НДФЛ данные в отношении Степановой О.А. о доходах за дата г. не имеются.

Согласно справке 2-НДФЛ Степанова О.А. осуществляла трудовую деятельность в период с января 2015 г. по август 2015 г.

Из копии трудовой книжки Степановой О.А. следует, что ответчик работала в ИП ФИО4 в период с дата по дата, что подтверждается копией приказа об увольнении N... от дата.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, однако оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает. Ссылок на какие-либо иные обстоятельства апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Х. Пономарева

Судьи Э.Я. Абдрахманова

Е.В. Жерненко

Справка: судья Кадырова Э.Р.