Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Вахитовой Г.Д,
судей Милютина В.Н,
Портновой Л.В,
при секретаре Хасанове Р.М,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Минниахметова Минигаяза М. на решение Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 20018 года.
Заслушав доклад судьи Милютина В.Н, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Минниахметов М.М. обратился с иском к Администрации сельского поселения Урюш - Битуллинский сельсовет МР Караидельский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти родного брата Минниахметова Мугалима М. в виде земельного участка, с кадастровым номером... общей площадью 2555 кв.м. и деревянного жилого дома, кадастровый номер.., общей площадью 36,0 кв.м, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Караидельский район, деревня Мрясимово, ул. Центральная, дом N 41, признании за истцом в порядке наследования права собственности на указанные земельный участок и деревянный дом.
Требования мотивированы тем, что 15.09.2013 года умер его родной брат Миниахметов Мугалим М, завещаний с его стороны составлено не было, иных наследников нет. Администрация сельского поселения Урюш-Битуллинский сельсовет МР Караидельский район Республики Башкортостан закрепила в собственность на праве постоянного пользования за братом Миниахметовым Мугалимом М. земельный участок, с кадастровым номером.., общей площадью 2555 кв.м. и жилой дом, общей площадью 36,0 кв.м, жилой площадью 21,5 кв.м. по вышеуказанному адресу. При жизни брат надлежащим образом не зарегистрировал принадлежащее ему право собственности на вышеуказанный земельный участок и деревянный дом, до своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Башкортостан, Караидельский район, деревня Мрясимово, ул. Центральная, дом N 41. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство после смерти брата. В период его жизни после смерти и на сегодняшний день осуществляет уход за принадлежащим брату земельным участком, пользуется им как своим собственным, поддерживает его в надлежащем состоянии, использует земельный участок по назначению, оплачивает за потребляемую электроэнергию, оплачивает платежи иные сборы.
Судом вынесено приведенное выше решение, которым постановлено: отказать в удовлетворении искового заявления Минниахметова Минигаяза Минигаяновича к Администрации сельского поселения Урюш - Битуллинский сельсовет МР Караидельский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства после смерти родного брата Минниахметова М.М, умершего 15.09.2013 года, признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Караидельский район, деревня Мрясимово, ул. Центральная, дом N 41.
В апелляционной жалобе истец Минниахметов М.М. ставит вопрос об отмене решения как незаконного по доводам жалобы, ссылаясь также на то, что имеется вина ответчика в том, что он не вносил сведения о членах хозяйства по спорному адресу в похозяйственную книгу.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу части 1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив в пределах доводов жалоб материалы дела, обсудив доводы жалобы истца, судебная коллегия, приходит к следующему.
Согласно статье 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с положениями п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался приведенными нормами права, и исходил из того, что оснований для удовлетворения заявленных требований и признании за Минниахметовым М.М. в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером.., общей площадью 2555 кв.м. и жилой дом, кадастровый номер.., общей площадью 36,0 кв.м, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, Караидельский район, деревня Мрясимово, ул. Центральная, дом N 41, не имеется.
Выводы суда являются правильными, и подтверждаются материалами дела.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что истец Минниахметов Минигяз Минигаянович, 07 апреля 1960 года рождения и Миниахметов Мугаллим Минигаянович, 25 октября 1973 года рождения являются родными братьями.
Согласно свидетельству о смерти серии III-АР N 863324, выданного повторно 29 декабря 2016 года брат истца Миниахметов Мугаллим Минигаянович умер 15 сентября 2013 года.
Так же, в ходе судебного разбирательства представитель ответчика подтвердил суду наличие наследников первой очереди после смерти умершего Миниахметова М.М.- Тимуршиной Ф.М. и Газизовой Ф.М, что опровергает изложенные в иске доводы об отсутствии наследников другой очереди и исключает удовлетворение исковых требований истца, так как он является наследником второй очереди после смерти своего брата.
Таким образом основания для удволетвоврения заявленных исковых требований не имелось.
Доводы апелляционной жалобы о том, что выписка из похозяйственой книги, выданная ответчиком является действительной, содержит все необходимые сведения о принадлежности земельного участка на праве собственности наследодателю, не влекут отмены решения, поскольку не свидетельствуют, что истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя.
Иные доводы не могут быть признаны основанием к отмене судебного решения, поскольку по существу сводятся с иной оценке имеющихся в материалах дела доказательств и иному толкованию норм действующего законодательства, а данные обстоятельства не предусмотрены ст.330 ГПК РФ в качестве оснований для отмены решения.
Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и требованиям закона, суд правильно применил материальный закон, подлежащий применению к возникшим спорным правоотношениям, установилобстоятельства, имеющие значение для дела. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Таким образом, обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения, оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 января 20018 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Минниахметова М.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Вахитова Г.Д.
Судьи: Милютин В.Н
Портнова Л.В.
Справка: судья Фахретдинова Е.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.