Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 ноября 2017 г. по делу N 4А-1560/2017

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В.

на вступившее в законную силу определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2016 года об оставлении без рассмотрения жалобу на постановление мирового судьи судебного участка N 140 Санкт-Петербурга от 02 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым дело об административном правонарушении в отношении Березина С.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 140 Санкт-Петербурга от 02 сентября 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Березина С.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Определением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2016 года жалоба оставлена без рассмотрения.

В жалобе начальник ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймер Е.В, просит отменить определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2016 года, поскольку жалоба была подана в установленный законом срок.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В. на определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания была вручена представителю ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга 13.09.2016 года (л.д. 136). На указанное постановление начальником ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймером Е.В. была подана жалоба, при этом согласно входящему штампу Невского районного суда Санкт-Петербурга, жалоба была подана 22.09.2017 года, то есть жалоба была подана в установленный законом 10-дневный срок.

Из определения судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2016 года следует, что основанием для оставления жалобы начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В. без рассмотрения, послужил тот факт, что жалоба поступила мировому судье судебного участка N 140 Санкт-Петербурга 26.09.2016 года. Таким образом, судья Невского районного суда посчитал, что данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы по существу.

Между тем, данный вывод судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга нельзя признать обоснованным.

Как уже было отмечено, жалоба была подана начальником ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймером Е.В. в установленный законом 10-дневный срок и подлежала принятию к производству. Тот факт, что жалоба была направлена из Невского районного суда Санкт-Петербурга 23.09.2016 года и поступила, мировому судье судебного участка N 140 Санкт-Петербурга 26.09.2016 года не может служить основанием для оставления жалобы начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В. без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, у судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга отсутствовали основания для оставления жалобы начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В. без рассмотрения, в связи, с чем определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2016 года подлежит отмене.

При этом дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2016 года отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Березина С.А. направить на рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В. - удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко