заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
Таташвили Д.Г, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";
на вступившие в законную силу постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Лебедевой Н. Г. от 25 октября 2016 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;
установил:
Постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Лебедевой Н. Г. от 25 октября 2016 года (далее - постановление) Таташвили Д. Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2017 года постановление оставлено без изменения, а жалоба Таташвили Д. Г. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Таташвили Д. Г. просит постановление и решение судьи районного суда отменить, поскольку постановление должностного лица и решение судьи районного суда не соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Таташвили Д. Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению вина Таташвили Д. Г. установлена в том, что последний, управляя транспортным средством "Шкода Октавиа", г.р.з. N.., 18 октября 2016 года в 17 час. 02 мин. на участке дороги Санкт-Петербург набережная Обводного канала напротив дома 13Б от Лиговского проспекта к мосту А. Невского, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 88 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч.
Таким образом, в действиях Таташвили Д. Г. был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Рассматривая жалобу на постановление, судья Смольнинского районного суда установилвсе фактические обстоятельства по делу полно и всесторонне. Все материалы дела были исследованы в полном объеме. Все доводы жалобы были проверены, и в решении им была дана надлежащая правовая оценка. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда совершенно верно пришел к выводу, что постановление является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.
Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, оценив имеющиеся в административном материале доказательства судья оценил их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решения по делу. Оснований для переоценки представленных доказательств, а также установленных на их основе фактических обстоятельств дела, при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Лебедевой Н. Г. от 25 октября 2016 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Таташвили Д.Г. оставить без изменения.
Жалобу Таташвили Д. Г. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.