Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05 декабря 2017 г. по делу N 4А-1710/2017

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (МРУ Росалкогольрегулирования по СЗФО) Лебедевой Л. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью "РосАл" (ООО "РосАл"), ИНН 4703119462, ОГРН 1104703004658, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 93, лит. А, пом. 1Н;

на вступившее в законную силу решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 августа 2017 года;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 195 Санкт-Петербурга от 07 июня 2017 года ООО "РосАл" (далее - Общество) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 августа 2017 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, руководитель МРУ Росалкогольрегулирования по СЗФО Лебедева Л. В. просит решение судьи Фрунзенского районного суда отменить в связи с его незаконностью и необоснованностью, поскольку оснований для отмены постановления не имелось, указывает на неправильное применение судьей районного суда норм материального права.

Копия жалобы направлена для ознакомления в адрес Общества. Возражений на жалобу представлено не было.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по СЗФО Лебедевой Л. В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматривая жалобу на постановление мирового судьи, судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы. При этом из решения судьи районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. При этом мотивы принятия судьей районного суда подобного решения подробно приведены в судебном решении по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, таковых нарушений судьей Фрунзенского районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены указанного решения не имеется.

Кроме того, следует отметить, что КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Отмена принятого в отношении Общества решения судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга привела бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, что является недопустимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 августа 2017 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 195 Санкт-Петербурга от 07 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "РосАл" отменено, дело об административном правонарушении прекращено, - оставить без изменения.

Жалобу руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по СЗФО Лебедевой Л. В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко