заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах Мякишевой С.Н., по делу об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью "АртМедиСпа" (ООО "АртМедиСпа"), ИНН 7806392133, ОГРН 1089847282381, юридический адрес: Санкт-Петербург, Аптекарская наб, д. 20, лит. А, пом. 30-Н;
на вступившее в законную силу решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2017 года на основании ст. 29.4 КоАП РФ протокол N Ю 78-05-05-470 от 11 июля 2017 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО "АртМедиСпа" (далее - Общество) по ст. 6.3 КоАП РФ возвращены для устранения выявленных нарушений в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах.
Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2017 года Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде приостановления деятельности на срок 55 суток.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2017 года определение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2017 года и постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2017 года отменены, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах Мякишева С.Н. просит решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2017 года отменить, поскольку судьей неправильно были применены нормы материального права, не были исследованы и оценены в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, не были объединены в одно производство два дела, в действиях Общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, постановление судьи районного суда законно и обосновано.
Копия жалобы направлена для ознакомления Обществу. В своих возражениях на жалобу Чернокальцев Д.А, действующий в защиту Общества указывает на законность и обоснованность решения Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2017 года и просит оставить его без изменения, а жалобу должностного лица без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, а также возражения Чернокальцева Д.А, действующего в защиту Общества, нахожу жалобу Мякишевой С.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Определением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2017 года на основании ст. 29.4 КоАП РФ протокол N Ю 78-05-05-470 от 11 июля 2017 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО "АртМедиСпа" по ст. 6.3 КоАП РФ возвращены для устранения выявленных нарушений в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах.
Не согласившись с данным определением представитель Общества обжаловал его в Санкт-Петербургский городской суд.
Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2017 года Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде приостановления деятельности на срок 55 суток.
Не согласившись с данным постановлением представитель Общества обжаловал его в Санкт-Петербургский городской суд.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2017 года жалобы на определение и постановление объедены в одно производство в Санкт-Петербургском городском суде под номером дела N 12-2067/2017.
Рассматривая жалобы представителя Общества на определение от 26 июня 2017 года и постановление от 06 сентября 2017, судья Санкт-Петербургского городского суда проверил все доводы жалобы Общества. При этом из решения судьи следует, что все материалы дел были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что определение от 26 июня 2017 года и постановление от 06 сентября 2017 подлежат отмене, как вынесенные с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть отменены лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. В настоящей жалобе начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах Мякишевой С.Н. ссылок на существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ не содержится.
Кроме того, следует отметить, что КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Отмена принятого в отношении Общества судебного решения и возвращение дела на новое рассмотрение привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены решения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2017 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2017 года, которым определение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2017 года о возврате протокола и материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО "АртМедиСпа" по ст. 6.3 КоАП РФ для устранения выявленных нарушений в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах и постановление судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 06 сентября 2017 года о признании ООО "АртМедиСпа" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "АртМедиСпа" отменены, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, оставить без изменения.
Жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах Мякишевой С.Н. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.