заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В.
на вступившее в законную силу решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2017 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 137 Санкт-Петербурга от 31 июля 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Збинякова А.В, "дата" рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес", отменено, а действия Збинякова А.В. переквалифицированы на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 137 Санкт-Петербурга от 31 июля 2017 года Збиняков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.
Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2017 года постановление отменено. Действия Збинякова А.В. переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, начальник ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймер Е.В. просит решение судьи Невского районного суда отменить, поскольку считает, что судья районного суда незаконно отменил постановление мирового судьи судебного участка N 137 Санкт-Петербурга от 31 июля 2017 года.
Копия жалобы направлена для ознакомления Збинякову А.В. В поступивших возражениях, Збиняков А.В. указывает на законность и обоснованность решения Невского районного суда Санкт-Петербурга.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Отменяя постановление мирового судьи судебного участка N 137 Санкт-Петербурга от 31 июля 2017 года, судья районного суда указал, что из имеющихся в деле доказательств, сделать вывод о том, что Збияков А.В. во время производства маневра "поворот налево" осуществил движение по полосе встречного движения, не представляется возможным. Однако в ходе производства по делу установлено, что Збияков А.В, выполнил маневр "поворот налево", нарушил требования дорожной разметки 1.2.1. В связи с чем судья районного суда пришел к выводу о переквалификации действий Збинякова А.В. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей Невского районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены указанного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2017 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 137 Санкт-Петербурга от 31 июля 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Збинякова А.В, отменено, а действия Збинякова А.В. переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения.
Жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.